9 Omgjeringskrav etter straffegjennomføringslova § 44 blir avgjorde ved dom

Da straffelova blei vedteken i 2005, gjorde lovgivaren også endringar i andre lover, blant anna straffegjennomføringslova § 44 andre ledd. Ved lovendringa kom føresegna om omgjering av dom på samfunnsstraff etter straffelova § 28b første ledd bokstav a til tilsvarande bruk på saker om gjeninnsetjing for fullføring av reststraff etter prøvelauslating. Dette inneber at omgjeringskrav no blir avgjorde ved dom, ulikt tidlegare, da retten avgjorde slike krav ved orskurd. Ved ein feil blei § 44 fjerde ledd ikkje endra på tilsvarande måte. Dette har skapt uvisse i praksis. I brev 22. juni 2009 frå Kriminalomsorga region aust skriv direktøren dette:

«I strgjfl. § 44, 2. ledd, siste setning står det at bestemmelse om omgjøring av dom på samfunnsstraff etter straffeloven § 28 b første ledd bokstav a gis tilsvarende anvendelse om saker om gjeninnsettelse for fullbyrdelse av reststraff etter prøveløslatelse. Etter strl. § 28 b første ledd skal man avsi dom. Dette gjør at dommere ofte ikke vet hvorvidt man skal avsi kjennelse eller dom. Da det nå skal foretas endringer i straffegjennomføringsloven tør region øst be om at strgjfl. § 44, 4. ledd rettes, slik at det står skrevet dom fremfor kjennelse.»

Departementet er samd med Kriminalomsorga region aust og går inn for å byte ut ordet «kjennelse» (orskurd) i fjerde ledd med «dom» slik at føresegna er i samsvar med tidlegare lovvedtak om at omgjeringskrav blir avgjorde ved dom.