Det finnes også en strukturert oversikt: Tolkningsuttalelser etter rettsområde, lov m.m.
Søk i tolkningsuttalelser
Viser 251-300 av 303 treff.
Sorter: Dato Beste treff Skriv inn søkeord for å sortere på beste treff
-
§ 29-4 - Departementets tolkingsuttalelse av "lignende mindre tiltak", jf plan- og bygningsloven (pbl) § 29-4 tredje ledd
08.01.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 13. november 2017. I henvendelsen bes det om definisjon av "lignende mindre tiltak", jf. plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd. Spørsmålet stilles i forbindelse med etablering av et frittliggende svømmebasseng på 35
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
Departementets tolking av begrepet husvogn og om plassering på egen tomt er et søknadspliktig tiltak
12.12.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 4. desember 2017. I henvendelsen stilles det spørsmål om definisjonen av begrepet "husvogn" og om det er søknadsplikt for å plassere husvogn på egen bebygget tomt. I henvendelsen beskrives husvognen å inneholde stue/
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
Departementet besvarer henvendelse om sentral godkjenning ifm. avslag på fornyelse av godkjenningsområder for bl.a. utførelse
24.11.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din henvendelse av 29.12.2016, stilet til statsråd Jan-Tore Sanner. I forståelse med politisk ledelse besvares henvendelsen administrativt. Vi beklager den sene tilbakemeldingen. Du beskriver at ett av dine foretak har fått avslag på
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 31-2 - Om når er et påbygg er i samsvar med planen
16.11.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
Departementet besvarer henvendelse om ansvarsrett for prosjektering og utførelse ifm. leveranse av utstyr
12.10.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til telefonsamtale og e-post av 22. september 2017. I henvendelsen fremkommer det at foretaket opplever problemer i forbindelse med leveranse av maskiner iht. entreprise, i dette tilfelle kraner og løftebord. Foretaket blir møtt med krav om
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§§ 32-2, 32-3 og 32-4 - Departementet besvarer spørsmål om pbl. §§ 32-2, 32-3 og 32-4
25.09.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetTolkingsuttalelse knyttet til forhåndsvarsling av pålegg og tvangsmulkt i plan- og bygningsloven.
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-6 - Om "fagkyndig personell"
29.06.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til henvendelse av 24.04.2017. I henvendelsen ønskes det en avklaring på hva som menes med begrepet fagkyndig personell som benyttes i plan- og bygningsloven § 29-6 andre ledd. Departementet er øverste bygningsmyndighet med ansvar for plan-
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 27-2 - Om krav til avløp ifm. oppføring av fritidseiendom
07.04.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til henvendelse av 24.03.2017. I henvendelsen spørres det om kommunen har hjemmel til å kreve rensing av avløp ifm. oppføring av fritidshus. Det spørres også om det kan være lov av kraftselskapet å kreve at du betaler andel av etablering av
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 -Departementet besvarer henvendelse i forbindelse med rundskriv H-8/15 til plan- og bygningsloven § 29-4. Byggverks plassering, høyde og avstand fra nabogrense
06.04.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til henvendelse av 16.03.2017. I henvendelsen vises det til rundskriv H-8/15, hvor det ønskes avklaringer rundt plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 om avstand og forholdet til skjæringer (og fyllinger). Departementet er øverste
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
Generelt om forenklinger og regelverket om unntak fra søknadsplikt, og særlig om garasje, tilbygg, veranda, terrasse og balkong.
23.03.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din henvendelse av 08.03.2017. I henvendelsen gir du uttrykk for at statsråden må få innsikt i den forskjellsbehandlingen du mener råder i forbindelse med oppsetting av garasjer og balkonger. Etter ditt syn kan man for eksempel på
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 21-6 - Om adgangen til å avvise en søknad om opparbeidelse etter § 18-1 eller § 18-2 i medhold av § 21-6, og sikringskravet etter § 27-4
28.02.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 - Om adgangen til å oppføre deler av bygg på annen manns eiendom
09.08.2016 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 4. mai fra Arendal kommune. Departementet beklager sen tilbakemelding. Arendal kommune ønsker skriftlig tilbakemelding på om det er anledning til etter plan- og bygningsloven å godkjenne at del av tilbygg til bolig plasseres
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 27-1 - Departementets tolkningsuttalelse - spørsmål til pbl. § 27-1
04.04.2016 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetHenvendelsen av 18. mars 2016 Departementet viser til henvendelse mottatt 18. mars 2016. Departementet bes i henvendelsen om å redegjøre for hva departementet mener må til for å dokumentere at den tomten som ønskes fradelt, har "forsvarlig adgang
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 tredje ledd bokstav a - Spørsmål om hvor nær nabogrensen et tiltak kan plasseres når nabo gir samtykke
25.01.2016 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDepartementet viser til e-post av 18. november 2015, og beklager sen tilbakemelding. I e-posten stilles det spørsmål om det er noen nedre grense på hvor nærme et tiltak kan plasseres en nabogrense når det gis nabosamtykke. Etter plan- og
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
Bygging av via ferrata/klatresti
09.11.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDet vises til deres brev av 20. oktober 2015 der dere ber om en rask avklaring av krav til planprosess etter plan- og bygningsloven for etablering av klatrestier. Det framgår av vår tidligere uttalelse på e-post den 1. oktober 2015 at nødvendig
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 23-1 Tilbakemelding på henvendelse om muligheten for å unnta fra krav om ansvarsrett ved etablering av asylmottak
12.10.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post og telefonhenvendelse av 8. oktober. I forbindelse med bruksendring av sykehus til asylmottak, stiller du spørsmål om kommunen kan/bør frita fra krav om ansvarlige foretak for blant annet prosjektering av brannsikkerhet,
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§§ 19-2, 20-1 og 20-2 Kommuners saksbehandling etter plan- og bygningsloven av omsorgssentre for enslige, mindreårige asylsøkere under 15 år
06.10.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 8. september 2015 samt etterfølgende telefonhenvendelse. Du har i e-posten stilt spørsmål om "omsorgssentre" som tar imot enslige, mindreårige asylsøkere (EMA) under 15 år er å regne som asylmottak. Nærmere presisering av
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-4 - Om "bebygd eiendom"
03.09.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDepartementets tolkning av begrepet "bebygd eiendom" i pbl. 20-4 Departementet viser til e-post av 10. juli 2015 der det spørres om hvordan begrepet "bebygd eiendom" skal forstås når en eiendom er oppdelt i to teiger. Spørsmålet er om en ubebygd
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 18-2 - Om vilkår for tillatelse til opprettelse av ny grunneiendom, og sammenhengen med § 16-5 og § 27-4
14.08.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 - Om avstandskravet i gjelder for rørledninger under bakkenivå og horisontalt borehull, og om disse tiltakene vil være i strid med pbl. § 1-8
10.06.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 24. april 2015 med spørsmål om avstandskravet i plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 gjelder for rørledninger under bakkenivå og hvor langt ned i bakken avstandskravet gjelder. Du stiller også spørsmål om etablering av
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-1 - Om hyblifisering og bruksendring
22.04.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§§ 21-7 og 33-1 - Saksbehandlingstid og bortfall eller reduksjon av gebyr, tolkning - plan- og bygningsloven
20.03.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 31-2 - Om uforholdmessige kostnader og forståelsen av fjerde ledd
09.02.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-1, § 20-2 og § 20-3 - Om søknadsplikt for campingvogner, villavogner og spikertelt
05.02.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-3 tredje ledd - Fortøyning/oppankring av lekter- søknadsplikt etter plan og bygningsloven kap 20
28.10.2014 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-1 - Om midlertidig bygning, konstruksjon eller anlegg
27.10.2014 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 34-4 fjerde ledd - Overgangsbestemmelse og hvilket plangrunnlag som skal legges til grunn ved søknad om endring
10.10.2014 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDet vises til e-post av 28. juli 2014 med spørsmål om hvilket plangrunnlag som skal legges til grunn ved søknad om endring av tiltak, særlig i tilfeller der det er gitt en tillatelse etter pbl.85 § 93, og det etter 1. juli 2010 sendes en søknad om
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (1985) , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 og SAK 10 § 6-4 - Om beregning av gesimshøyde -takterrasser/ altan i skrå flate
21.03.2014 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til deres brev av 13.09.2013, samt purring av 10.03.2014. I henvendelsen redegjøres det for at Oslo kommune, plan- og bygningsetaten og Fylkesmannen i Oslo og Akershus har ulik oppfattning av hvor gesims regnes. Konkret gjelder dette for
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 - Om høyde- og avstandsbestemmelser passer for telemaster
14.02.2014 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til henvendelse, datert 17. desember 2013. I henvendelsen stilles det spørsmål om høydebestemmelsen i pbl. § 29-4, 1.ledd og avstandsbestemmelsen i pbl. 29-4, 2.ledd og om hvorvidt disse passer for telemaster, jf. pbl. § 30-4. Bygningsdelen
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 - Om plassering av septiktank - tolking av "lignende mindre tiltak" i pbl. § 29-4 tredje ledd bokstav b
06.12.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDet vises til brev av 19. april 2013 med spørsmål om en kommune etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd bokstav b kan godkjenne at en septiktank blir lagt 1 meter fra nabogrensen. Plassering av vann- og avløpsanlegg, herunder
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 - Om ledninger (private) i grunnen, vilkårsfastsettelse og krav til dokumentasjon
06.12.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDet vises til brev av 23. mars 2012. Departementet beklager meget sen tilbakemelding. Bærum kommune ber departementet redegjøre for hvordan plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 skal anvendes i tilfeller der et tiltak kan føre til konflikt med
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 - Om intern veg kan være et mindre tiltak etter pbl. § 29-4 tredje ledd bokstav b
06.12.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDet vises til e-post av 22. november 2012 med spørsmål om intern veg kan betegnes som et ”liknende mindre tiltak” som bygningsmyndighetene kan godkjenne med mindre avstand fra nabogrense enn 4 meter etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 32-8 - Klargjøring av forholdet mellom pbl. § 32-8 og byggesaksforskriften § 16-1
06.12.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til brev fra Fylkesmannen i Troms datert 14.06.2013. I henvendelsen ber Fylkesmannen om en redegjørelse for forholdet mellom handlingsnormene i plan- og bygningsloven (pbl) § 32-8 og reglene om forhold som kan medføre overtredelsesgebyr i
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 32-8 og § 34-4 - Varsling av overtredelsesgebyr og organisering av kommunen for tilsyn og ilegging av overtredelsesgebyr etter pbl.
06.12.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post fra Sandnes kommune av 13. november 2013, der kommunen ber om departementets synspunkter på to problemstillinger vedrørende kommunens ileggelse av overtredelsesgebyr. Varsling av overtredelsesgebyr Kommunen viser til at en sak om
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 32-8 og § 34-4 - Overtredelsesgebyr og forhold til tillatelser gitt etter pbl85
06.12.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til brev datert 15.04.2013, der Fylkesmannen ber om svar på noen spørsmål vedrørende reglene i plan- og bygningsloven (pbl) om overtredelsesgebyr. I henvendelsen vises bl.a. til følgende hypotetiske eksempel: Rammetillatelse til oppføring
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 - Om forståelsen av pbl. § 29-4 tredje ledd bokstav b
26.08.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til henvendelse av 21. juni 2013 hvor det anmodes om en avklaring av innholdet og forståelsen av plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd litra b. Plan- og bygningsetaten ønsker en avklaring på om det i unntaket i litra b) er
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 17-3 - Om grensene for bruk av utbyggingsavtaler
15.08.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-1 første ledd bokstav m - Omgjøring av festegrunn til grunneiendom - Miljøverndepartementets brev
13.08.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetMiljøverndepartementet viser til spørsmål 18. desember 2012 fra Midtre Gauldal og 4. januar 2013 fra Narvik om forholdet mellom innløsingsreglene i tomtefesteloven og plan- og bygningsloven. Vi mener at omgjøring av festegrunn til grunneiendom
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-1 første ledd bokstav m - Innløsning av festetomter - byggesaksbehandling - Kommunal- og regionaldepartementets brev
13.08.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDet vises til e-post av 24. april 2013 med spørsmål om når innløsning av festetomter skal byggesaksbehandles. I e-posten vises det til Miljøverndepartementets brev av 19. mars 2013 der det fremgår at omgjøring av festegrunn til grunneiendom alltid
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 32-3 - Tilbakemelding på oppfølgingsspørsmål vedrørende innsendelse av revidert søknad i forbindelse med ulovlighetssak
26.06.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til Deres e-post av 22. juni med ytterligere spørsmål i tilknytning til en konkret pågående ulovlighetssak i kommunen. Kompetansen til å behandle og avgjøre saker etter plan- og bygningsloven er delegert til kommunene og Fylkesmannsembetene
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 25 - Spørsmål om det foreligger en plikt til å behandle søknad om forhåndstiltiltredelse når underliggende ekspropriasjonsvedtak er påklaget
24.04.2012 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDet vises til e-post av 20. mars 2012 med spørsmål om det foreligger en plikt til å behandle en søknad om forhåndstiltredelse når underliggende ekspropriasjonsvedtak er påklaget. I e-posten vises det til at Fylkesmannen ved mottakelse av søknader om
Lov/forskrift: Oreigningsloven
-
§ 18-3 - Om hvem som kan kreve refusjon ved tiltak på offentlig godkjent veg
04.04.2012 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDet vises til telefonsamtale 27. februar 2012 og e-post datert 5. mars 2012 med spørsmål om fylkesvei kan være et refusjonsberettiget tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 18-3. Det følger av pbl. § 18-3 første ledd første punktum at ”Den som
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-2 - Om hva som er bebygd eiendom
03.04.2012 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDet vises til e-post av 25. oktober 2011 med spørsmål om hva som kan regnes som ”bebygd eiendom” i plan- og bygningsloven (pbl.) § 20-2 bokstav a). Er ”bebygd eiendom” en eiendom bebygd med for eksempel en bolig, fritidsbolig eller et næringsbygg,
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 21-9 - Om bortfall av tillatelse og spørsmål om ferdigattest
03.04.2012 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 26.05.2011 med purring av 19.10.2011. Henvendelsen gjelder spørsmål om ferdigattest og bruk av bolig, bl.a. hvilken hjemmel man har i ny lov til å nekte noen å ta i bruk et tiltak uten at det foreligger midlertidig
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 tredje ledd - Spørsmål om flytebrygger er et "lignende mindre tiltak" og betydningen av nabosamtykke
23.11.2011 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post, datert 01.11.2011. I e-posten spørres det om det er nødvendig med nabosamtykke for å legge en flytebrygge nærmere enn 4 m fra nabogrensen. Departementet gjør oppmerksom på at vi ikke tar stilling til konkrete saker som ikke
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 17-3 - Om krav om utbyggingsavtale i forbindelse med byggetillatelse
03.10.2011 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til brev datert 24. mars 2011. Vi presiserer at vi ikke tar stilling til den konkrete saken, men kun gir generelle merknader til spørsmålene henvendelsen reiser. Innledningsvis presiserer departementet at kommunen under ingen omstendigheter
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 30-5 - Reguleringsplanens virkning på midlertidige tiltak
18.05.2011 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDet vises til brev av 18. april 2011 med spørsmål om reguleringsplanen er bindende også for midlertidige tiltak. I brevet vises det til at det er klar motstrid mellom lovteksten og uttalelser i lovens forarbeider, og det bes om at departementet tar
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
Om adgangen til å inngå utbyggingsavtale om tilskudd til allerede bygget vei
28.01.2011 TolkningsuttalelseVi viser til brev, senest av 12. august 2010. Vi beklager at besvarelsen kommer sent. Departementet presiserer at vi kun gir generelle merknader, og således ikke tar stilling til den konkrete saken. Spørsmålene fra Simonsen lyder: Nye lovregler om
-
Om forutsigbarhetsvedtak og adgangen til å innta krav i planbestemmelser om bruk av utbyggingsavtaler
07.10.2010 TolkningsuttalelseVi viser til e-post fra Nøtterøy kommune av 13.08.10. Departementet anmodes om en redegjørelse for hvorvidt det er adgang til å innta bestemmelser i reguleringsplan med krav om at det forhandles om, og inngås, utbyggingsavtaler. Vi gjør oppmerksom
-
Brev til Sivilombudsmannen om utbyggingsavtaler og forhåndsbinding av reguleringsmyndighet
19.02.2010 TolkningsuttalelseDet vises til brev fra Sivilombudsmannen datert 28.12.2009, der det reises en rekke problemstillinger knyttet til forholdet mellom avtaler og arealplaner. Spørsmålene knytter seg til rekkefølgen for kommunens inngåelse av avtale og vedtakelsen av