Søk i tolkningsuttalelser

§§ 32-2 og 32-3 Tilbakemelding på anmodning om omgjøring av vedtak av 24.04.2012 fattet av Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Drammensveien 154

11.03.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementet

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 20-2 og 20-5, SAK 10 § 4-1 og TEK 17 § 5-2 - Departementets tolking av søknadsplikt i forbindelse med hagestuer, pergola mv. og forholdet til grad av utnytting - bebygd areal (BYA)

27.06.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementet

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift), Plan- og bygningsloven (2008)

§ 32-8 - Departementets svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannens opphevelse av vedtak om ileggelse av overtredelsesgebyr - Oslo kommune - Damveien 15 b - gnr 86 bnr 741

10.11.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementet

Saken gjaldt spørsmål om omgjøring etter forvaltningsloven § 35 første ledd, bokstav c. Fylkesmannen hadde opphevet kommunens vedtak om ileggelse av overtredelsesgebyr med henvisning til at det forelå en rettsanvendelsesfeil. Et sentralt spørsmål i

Lov/forskrift: Forvaltningsloven , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 31-3 Departementet besvarer spørsmål om pbl § 31-3 gjelder for offentlig veganlegg (vegbane, vegfylling mv)

08.05.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementet

Vi viser til din e-post datert 27. februar 2019. Spørsmålet er om kommunen kan bruke plan- og bygningsloven (pbl.) § 31-3 til å pålegge eier av en fylkesveg å sikre veganlegget, eventuelt bare vegfyllingen. Det stilles i denne forbindelse spørsmål

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 13-1 - Frist for vedtak av midlertidig forbud mot tiltak etter andre ledd

30.10.2023 Tolkningsuttalelse

§ 11-8 og § 12-6 – Plassering av rundballer innenfor hensynssone for flomfare

21.11.2025 Tolkningsuttalelse

§ 20-9 - Om unntak fra søknadsplikt og varigheten av unntak

18.02.2026 Tolkningsuttalelse

Vi viser til brev av 2. desember 2025 fra Harris Advokatfirma AS v/ advokat Marianne Aadland Sandvik. Brevet gjelder forståelsen av beredskapsbestemmelsen i plan- og bygningsloven § 20-9 tredje ledd siste punktum om unntakets begrensning på to år.

§ 29-4 første ledd - Tilbakemelding på om jordvern er et relevant hensyn etter pbl § 29-4 første ledd

30.05.2016 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementet

Vi viser til henvendelse av 26. mai. Det er stilt spørsmål om jordvern er et relevant forhold ved vurderingen etter § 29-4 første ledd. Departementets vurdering: Etter departementets oppfatning er jordvern et relevant hensyn ved vurderingen av plan-

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 20-1 - Om bruksendring og midlertidig brukstillatelse/ferdigattest

04.12.2014 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementet

Vi viser til henvendelse av 18. november 2014 med spørsmål knyttet til bruksendring. Slik vi forstår henvendelsen dreier det som en bygning, som opprinnelig var godkjent som bolig, og som deretter ble søkt bruksendret til næringsbygg etter plan- og

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (1985), Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-4 og SAK 10 § 6-2 Departementets tolking om grad av utnytting - beregnings- og måleregler - Altan i skrå flate og bygninger med to takflater

18.06.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementet

Vi viser til din henvendelse av 07.05.2018. I henvendelsen vises det til departementets tolkingsuttalelse av 28.03.2014, sak 14/1967, "Beregning av gesimshøyde - takterrasser / altan i skrå flate - tolking", og veileder "Grad av utnytting -

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 12-7 - Hjemmel for krav om fossilfri anleggsplass i reguleringsplan

11.10.2021 Tolkningsuttalelse

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Bygging av via ferrata/klatresti

09.11.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementet

Det vises til deres brev av 20. oktober 2015 der dere ber om en rask avklaring av krav til planprosess etter plan- og bygningsloven for etablering av klatrestier. Det framgår av vår tidligere uttalelse på e-post den 1. oktober 2015 at nødvendig

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 12-1 - Søknadsplikt for reguleringspliktige landbruksveier

09.09.2025 Tolkningsuttalelse

§ 31-4 - Om kommunens adgang til å gi helt eller delvis unntak fra tekniske krav etter § 31-4

20.05.2026 Tolkningsuttalelse

§ 23 - Departementet svarer på spørsmål om ervervsbegrensningen i eierseksjonsloven § 23 er til hinder for en trekantfusjon

20.05.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementet

Vi viser til din e-post av 28. februar 2020 med spørsmål om ervervsbegrensningen. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant annet eierseksjonsloven

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 13 - Spørsmål om offentlighet og taushetsplikt i forbindelse med Norges Forskningsråds behandling av søknader etter Skattefunn-ordningen

09.04.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementet

Saksnummer: 2003/1934 EO TME Dato: 09.04.2003 Spørsmål om offentlighet og taushetsplikt i forbindelse med Norges Forskningsråds behandling av søknader etter Skattefunn-ordningen Det vises til brev 5. mars 2003. 1. Norges Forskningsråd (NFR) er et

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen