Det finnes også en strukturert oversikt: Tolkningsuttalelser etter rettsområde, lov m.m.
Søk i tolkningsuttalelser
Viser 351-400 av 2475 treff.
Sorter: Dato Beste treff Skriv inn søkeord for å sortere på beste treff
-
§ 21-9 - Om bortfall av tillatelse og spørsmål om ferdigattest
03.04.2012 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 26.05.2011 med purring av 19.10.2011. Henvendelsen gjelder spørsmål om ferdigattest og bruk av bolig, bl.a. hvilken hjemmel man har i ny lov til å nekte noen å ta i bruk et tiltak uten at det foreligger midlertidig
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-5 - Om søknadsplikt for rehabilitering eller endring på skorstein/pipe
17.02.2022 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 6. januar 2022. I henvendelsen viser du til departementets tokningsuttalelse fra 2017 om bruk av pbl § 20-5 første ledd bokstav g for å unnta fra søknadsplikt for arbeider på skorstein/pipe. Du spør om uttalelsen står ved
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 1-8 - Byggeforbudet i 100-metersbeltet langs sjøen - virkning for eldre reguleringsplaner uten byggegrense
08.03.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDet vises til brev 15. april 2015 om byggeforbudet i 100-metersbeltet langs sjøen og virkning for eldre planer uten byggegrense. Kommunal- og moderniseringsdepartementet endrer tolking av plan- og bygningsloven, etter at forslag til lovendring ikke
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 33-1- Departementet besvarer spørsmål om rammene for selvkostprinsippet i plan- og bygningsloven § 33-1
08.12.2016 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§§ 11-7 og 12-5 - Underformål friområde
19.02.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 30. januar 2014 med noen spørsmål knyttet til arealformålet friområde. Etter plan- og bygningslovens bestemmelser i § 11-7 og § 12-5 er det under hovedformålet grøntstruktur anledning til å bruke underformålet friområde.
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 19-2 og § 19-3 - Om byggtekniske krav til villavogner. Dispensasjon etter pbl §§ 19-2 eller 19-3
10.07.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 Departementets tolkingsuttalelse - Forholdet mellom plan- og bygningsloven § 29-4, byggteknisk forskrift (TEK 10) § 6-3 og avstand til regulert byggegrense
04.02.2016 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til telefonsamtale og e-post av 12. oktober 2015. I henvendelsen bes det om en fortolking av hvorvidt avstandsreglene i byggteknisk forskrift (TEK10) § 6-3 også vil omfatte avstand til regulert byggegrense som ikke er mot vei. Departementet
Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 28-1 – Om Statsforvalterens håndtering av manglende dokumentasjon av naturfare
11.05.2026 Tolkningsuttalelse -
§ 19-2 – Dispensasjon fra LNF-formålet etter § 19-2 og markaloven § 15
24.08.2026 TolkningsuttalelseLov/forskrift: Markaloven , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 23 - Adgang til å ta en utgift av fellesutgiftene og belaste sameierne direkte. Uttalelse gitt til 1997-lov.
27.04.2010 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDato: 04.09.08 Saksnummer: 08/500-2 HAR Eierseksjonsloven § 23 – Er kabel-tv utgifter en felleskostnad i eierseksjonssameier? De har stilt spørsmål om adgangen til å beslutte at kostnader knyttet til kabel-TV, som hittil har vært en fellesutgift,
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 7 - Departementet svarer på spørsmål om seksjonering av vaktmesterbolig og plassering av inntakskabel for strøm og stoppekran for vann
14.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 11. februar 2020 med spørsmål om seksjonering av vaktmesterbolig, samt plassering av inntakskabel for strøm og stoppekran for vann. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 7 - Svar på spørsmål om krav til samsvar mellom seksjonens bruksformål og arealplanformål etter eierseksjonsloven § 7
07.07.2023 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDepartementet svarer på spørsmål om hva kommunen skal vurdere etter § 7 første ledd bokstav g - kun bruksformålet til seksjonen, ikke fellesareal.
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
Svar på spørsmål om godkjenning av innkalling til generalforsamling
29.06.2022 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 5. mai 2022 med spørsmål om godkjenning av innkalling til ekstraordinær generalforsamling. Du spør om hva som vil være følgen av at en innkalling til ekstraordinær generalforsamling ikke godkjennes under punktet «
Lov/forskrift: Burettslagslova
-
§ 6: Representasjon etter grensejustering midt i kommunestyreperiode
11.09.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Inndelingslova
-
§ 17: Spørsmål om å flytte kommunestyrevalget fra 2019 til 2018
23.06.2016 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post fra Fylkesmannen i Vestfold 9. mars i år som videresender et spørsmål fra Svelvik kommune: Kan det avholdes ekstraordinært kommunestyrevalg i 2018 for perioden 2019-2023?
Lov/forskrift: Inndelingslova
-
§ 18 - Anmodning om vurdering av forskrift om pedagogisk bemanning
25.11.2010 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 201004571 EP KKF Dato: 15.04.2010 Anmodning om vurdering av forskrift om pedagogisk bemanning Vi viser til brev 19. mars 2010. 1. I brevet reises det spørsmål om forståelsen av forskrift 16. desember 2005 nr. 1507 om pedagogisk bemanning § 1
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Barnehageloven
-
§ 5-2 - Departementets tolking av pergola mv. og forholdet til grad av utnytting - bebygd areal (BYA)
01.10.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din epost av 5. september om pergola og BYA. Departementet er øverste bygningsmyndighet etter plan- og bygningsloven, og gir generell veiledning og fortolkning om hvordan plan- og bygningsloven med tilhørende forskrifter er å forstå. Vi
Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift)
-
Vedrørende den såkalte MUF-saken – vurdering av lovligheten av vedtakene
31.05.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 200602290 EO ATV/TRR Dato: 31.05.2006 Vedrørende den såkalte MUF-saken – vurdering av lovligheten av vedtakene Vi viser til Arbeids- og inkluderingsdepartementets brev 29. mai 2006. I brevet blir Lovavdelingen bedt om kommentere den
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
Generelt - Yrkesskadeforsikring – spørsmål om forsikringsselskapenes kontraheringsplikt
29.11.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Yrkesskadeforsikringsloven
-
§§ 1 og 11 - Forespørsel om innsyn i Meklingsnemnda for arbeidstakeroppfinnelser sin praksis
24.02.2002 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§§ 17 og 20 - Spørsmål om beregning av inkassosalær
05.05.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 00/8280 E LST Dato: 05.05.2000 Spørsmål om beregning av inkassosalær Vi viser til brev 16. mai 2000 med spørsmål om skyldnerens ansvar for kostnader ved utenrettslig inndriving av pengekrav. Eksemplet som nevnes, gjelder et tilfellet der
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Inkassoloven
-
§ 6-4 - Panteloven § 6-4 - legalpant for boomkostninger
08.07.2009 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetPanteloven § 6-4 – legalpant for boomkostninger Vi viser til Deres brev 22. desember 2008 med forespørsel om tolkningsuttalelse. Vi beklager at det har tatt lang tid å besvare henvendelsen. Spørsmålet er om et konkursbos lovbestemte panterett etter
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Panteloven
-
§§ 4 og 8 - Biomedisinkonvensjonen og forholdet til abortloven og steriliseringsloven
01.03.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Steriliseringsloven
-
§ 1-2 - Alkohollovens geografiske virkeområde
28.09.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Alkoholloven
-
§ 2 - Umyndige personers adgang til å være styremedlemmer i foreninger
04.05.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Vergemålsloven 1927
-
§§ 20 og 33 - Vergemålsloven §§ 20 og 33 - samtykkekompetanse
21.03.2018 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Vergemålsloven 1927
-
§§ 135, 136, 179 og 193 - Forkynnelse av rettsavgjørelser overfor utenlandske parter
19.11.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2001/09662 E JGS/GSH Dato: 19.11.2001 Forkynnelse av rettsavgjørelser overfor utenlandske parter Vi viser til Deres brev 25. oktober 2001 med spørsmål om en alminnelig prosessfullmakt gir grunnlag for å vedta forkynnelse på vegne av en
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Domstolloven
-
§ 57 - Finansavtaleloven § 57 annet ledd
31.10.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 2000/11957 EP HCH/EHV Dato: 31.10.2000 Finansavtaleloven § 57 annet ledd Vi viser til Deres brev 16. august 2000 samt brev 31. august 2000 fra Sparebankforeningens servicekontor til oss med kopi til Dem. På grunn av andre presserende
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Finansavtaleloven
-
§ 38 - Spørsmål om tvungne betalingsmidler - finansavtaleloven § 38 tredje ledd
12.04.2013 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Finansavtaleloven
-
Generelt - Spørsmål vedrørende forlengelse av festerett
08.09.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1996/13881 E TEK Dato: 08.09.1997 Spørsmål vedrørende forlengelse av festerett Vi viser til Sivilavdelingens notat 7 mai 1997 der det reises spørsmål vedrørende forlengelse av festerett for tomten Sportsheim. Først må vi beklage at vi
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Tomtefesteloven
-
§ 22 - Om klageadgang i saker om overføringsflyktninger
29.03.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2006/02639 EO HI Dato: 29.03.2006 Om klageadgang i saker om overføringsflyktninger Vi viser til Arbeids- og inkluderingsdepartementets brev 20. mars 2006, hvor det bes om bistand til å avklare hvilke klageregler som gjelder i saker om
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§ 1 - Yrkesskadeforsikringslovens anvendelse for ansatte på skip registert i utlandet
23.02.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 200404847 EP IHO Dato: 23.02.2007 Yrkesskadeforsikringslovens anvendelse for ansatte på skip registrert i utlandet Vi viser til e-post 1. februar 2007 fra Norges Rederiforbund. Henvendelsen dreier seg om hvorvidt yrkesskadeforsikringsloven
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Yrkesskadeforsikringsloven
-
§ 12 - Tolkningsspørsmål om foreldelse av garantiansvar etter bustadoppføringslova § 12
28.01.2019 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetBrevdato: 21.01.2019 Tolkningsspørsmål om foreldelse av garantiansvar etter bustadoppføringslova § 12 Vi viser til e-post 5. desember 2018, der Boligbyggelaget Usbl ber om en tolkningsuttalelse om foreldelse av ansvar etter garanti som er stilt
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Bustadoppføringslova
-
§ 8 og 11 - Vedr. endring i midlertidig forskrift – spørsmål om innholdet av slik endringsforskrift
09.05.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§§ 8-16 og 9-16 - Styrehonorar
09.06.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1997/4795 E TO/IHO Dato: 09.06.1997 Styrehonorar Vi viser til Kommunal- og arbeidsdepartementets brev 6 mai 1997 om forståelsen av aksjelovens regler om styrehonorar. I brevet reises det spørsmål om hvorvidt det er adgang til ikke å gi
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Aksjeloven 1976
-
§§ 2-4 og 2-7 - Utleggstrekk i bostøtte
22.01.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2000/18069 EP TO/VIL Dato: 22.01.2001 Utleggstrekk i bostøtte Vi viser til brev 4. november 2000 til Kommunal- og regionaldepartementet der De stiller spørsmål om det er anledning til å foreta utleggstrekk i bostøtte. Brevet er oversendt
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Dekningsloven
-
§ 2-7 - Utleggstrekk etter dekningsloven § 2‑7 ‑ forholdet til sosialtjenesteloven § 5‑1
11.12.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1997/09119 E RTA/JMS/mk Dato: 11.12.1997 Utleggstrekk etter dekningsloven § 2‑7 ‑ forholdet til sosialtjenesteloven § 5‑1 Vi viser til kommunens brev til Barne‑ og familiedepartementet, som Justisdepartementet har fått oversendt til
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Dekningsloven
-
§ 230 - Vurdering av advokatbevillingsnemndens virksomhet i forhold til enkelte bestemmelser i den europeiske menneskerettskonvensjon
13.06.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Domstolloven
-
§ 216 - Kommunikasjonskontroll – strprl. § 216 d
05.10.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2001/07991 ES TMØ/TKE Dato: 05.10.2001 Kommunikasjonskontroll – strprl. § 216 d Vi viser til Deres brev 28. august 2001 der De ber om Lovavdelingens uttalelse om forståelsen av strprl. § 216 d i bestemte sammenhenger. 1. Er en
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Straffeprosessloven
-
§ 3-1 - Spørsmål om tolkning av sameloven
01.09.2014 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Sameloven
-
Bompengeinnkreving på Nord-Jæren
16.01.2002 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§ 1 a - Offentlige myndigheters redegjørelsesplikt
03.12.2010 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Likestillingsloven
-
§ 8 - Spørsmål knyttet til når et vedtak kan anses som ugyldig
21.03.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§ 2-2 - Aksjeloven § 2-2 - minstekrav til vedtektene
08.03.1999 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1999/03277 E TO Dato: 08.03.1999 Aksjeloven § 2-2 - minstekrav til vedtektene Vi viser til brev 22 februar 1999. Som det ble sagt i den nevnte telefonsamtalen, er det vår oppfatning at det ikke er nødvendig å ta inn bestemmelser i
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Allmennaksjeloven
-
§ 8-1 - Beregning av fri egenkapital ved tilbakebetaling av aksjonærlån mv. og ved salg av egne aksjer
17.12.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Allmennaksjeloven
-
§ 21-2 - Regnskapsmessig behandling av fusjon
28.10.1998 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1998/12432 E TO Dato: 28.10.98 Regnskapsmessig behandling av fusjon Vi viser til brev 22 oktober 1998, hvor Finansdepartementet ber om en vurdering av overgangsbestemmelsen i allmennaksjeloven 1997 § 21-2 nr 17. Det følger av denne
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Allmennaksjeloven
-
§§ 1 og 5 - Forespørsel om innsyn i Meklingsnemnda for arbeidstakeroppfinnelser sin praksis
24.02.2002 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Habilitetsspørsmål ved salg av skog
22.08.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2001/07337 E HI/KL Dato:.22.08.2001 Habilitetsspørsmål ved salg av skog Vi viser til henvendelse fra Landbruksdepartementet 15. august 2001, hvor Lovavdelingen blir bedt om å gi en vurdering av et habilitetsspørsmål som kan dukke opp i
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Statsrådens habilitet i regulerings- og konsesjonssaker
09.12.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Habilitet i klagesak vedrørende opprydding av Kamfjordkilen i Sandefjord
12.12.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven