Søk i tolkningsuttalelser

§ 13 d - Dispensasjon fra partenes taushetsplikt

Saksnummer: 1998/14467 E AS/JGS Dato: 13.01.1999 Dispensasjon fra partenes taushetsplikt Vi viser til brev 25 november 1998 med spørsmål om forvaltningsloven § 13d gir hjemmel til å dispensere fra parters taushetsplikt. 1 Fvl § 13 d gir hjemmel til

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6 annet ledd - Fiskeriministerens habilitet i forhold til regulering av sjølaksefiske

Brevdato: 28.04.2008 Fiskeriministerens habilitet i forhold til regulering av sjølaksefiske 1 Vi viser til brev 24. april 2008 fra Fiskeri- og kystdepartementet (FKD) der FKD ber om en vurdering av om statsråd Helga Pedersen kan være inhabil i

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

Adgangen til å inngå utbyggingsavtaler om løpende bidrag til løypekjøring

Vi viser til brev datert 10. juli 2006, og beklager det sene svaret. Innledningsvis bemerkes at departementet ikke foretar en konkret vurdering av avtalens formuleringer. I forhold til reglene om utbyggingsavtaler i plan- og bygningsloven kapittel

§ 6-18: Skatteplikt ved arbeidsgivers dekning av kontingent til Den Norske Advokatforening

Departementet bes om å vurdere skattespørsmålet vedrørende arbeidsgivers dekning av kontingent til Advokatforeningen.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 18-5 første til fjerde ledd og sjette ledd: Formuesverdsettelse og eiendomsskattegrunnlag ved oppgradering av eksisterende kraftverk

Vedrørende anvendelse av verdsettelsesregelen i skatteloven § 18-5 sjette ledd på nye kraftanlegg som ikke er satt i drift, dvs. for kraftanlegg som ikke allerede er undergitt verdsettelse etter hovedregelen i § 18-5 første til og med fjerde ledd.

Lov/forskrift: Eigedomsskattelova , Skatteloven

§ 2-1 tiende ledd: Piloter i internasjonal fart - skatteloven (ettårsregelen)

Vedrørende piloter i internasjonal fart - skatteloven (ettårsregelen).

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 11-11: Grenseoverskridende fusjon - skattemessig kontinuitet mv.

Det gjelder grenseoverskridende fusjon og skattemessig kontinuitet.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 2-13 og § 5-20 - er legalpantet knytter seg til den særskilte borett eller/og eiendomsretten til borettslagsandelen

Lov/forskrift: Burettslagslova

§ 18-7 - Om kommunestyrets adgang til å fastsette et annet forhold mellom fordelingsfaktorene, og andre faktorer for fordeling av kostnader enn det som følger av  § 18-7 første ledd første punktum

Vi viser til deres henvendelse av 4. april 2022. Henvendelsen gjelder plan- og bygningsloven (pbl.) § 18-7 første ledd, som regulerer kommunestyrets adgang til å fastsette et annet forhold mellom fordelingsfaktorene, og andre faktorer for fordeling

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 16-20 og NSA art 25: Spørsmål vedrørende kreditfradrag og skatteloven

Vedrørende spørsmål om kreditfradrag og skatteloven.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 10-62: NOKUS-reglene og vilkåret om norsk kontroll

Gjelder bestemmelsen i skatteloven § 10-62 første ledd som sier at norsk kontroll av et utenlandsk selskap anses å foreligge når minst halvparten av selskapet eies, eller kontrolleres av norske «skattytere».

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 6-41: Begrensning av rentefradraget i skatteloven

Begrensning av rentefradraget i skatteloven § 6-41 - forskriftsbestemmelser og tolkningsuttalelse

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 10-50: Skattemessig behandling av etterbetalinger i samvirkeforetak

Vedrørende skattemessig behandling av etterbetalinger i samvirkeforetak.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 8-1: Grunnlag for beregning av jordbruksfradrag

Vedrørende grunnlag for beregning av jordbruksfradrag.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 5-15: Offentlige tjenestemenn til OECD og andre offentlige organisasjoner som såkalte secondees

Om skatteavtalenes artikkel om offentlige tjenester og anvendelsen for utsendte offentlige tjenestemenn til OECD og andre offentlige organisasjoner som såkalte secondees.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 11-11 sjette ledd: Grenseoverskridende fisjon

Skattefri fisjon av et utenlandsk selskap når det overtakende selskapet er hjemmehørende i Norge (av 06.07.2015)

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 1-2: Finansdepartementets fortolkningsuttalelse vedrørende spørsmål om omsetning på utvinningstillatelser er merverdiavgiftspliktig etter gjeldende rett

Vedrørende spørsmål om omsetning på utvinningstillatelser er merverdiavgiftspliktig etter gjeldende rett.

Lov/forskrift: Merverdiavgiftsloven , Petroleumsskatteloven

Artikkel XX punkt 5: Unngåelse av dobbeltbeskatning av gevinst ved salg av aksjer i et selskap hjemmehørende i Malaysia

Vedrørende unngåelse av dobbeltbeskatning av gevinst ved salg av aksjer i et selskap hjemmehørende i Malaysia.

§ 5-15 første ledd bokstav c: Beskatning av ansatte i EU-byråer Norge deltar i

Vedrørende en fornyet redegjørelse for hvilke skattefritaksordninger som gjelder for nordmenn som er ansatt eller tidligere ansatt i EU-byråer som er innlemmet i EØS-avtalen.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 21-4 - Om kontroll av utregning av ytre rammer er byggesaksbehandling eller tilsyn

Vi viser til e-post av 15. november 2023. Du spør om kontroll av beregningene av f.eks. gesimshøyde, bebygd areal (BYA) og avstand til nabogrense som er oppgitt i byggesøknad er å regne som en del av byggesaksbehandlingen eller tilsyn med tiltaket.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 7 - Kan kommunen stille krav til hvordan parkeringsplasser organiseres?

Eierseksjonsloven - organisering av parkeringsareal

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 7 - Om kommunens rolle ved søknad om seksjonering

Vi viser til din e-post av 18. desember 2023 der det stilles spørsmål om kommunens rolle ved søknad om seksjonering. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker, men vi vil i det følgende gi en generell uttalelse om hvordan eierseksjonsloven

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

Borettslagsloven - uttalelse om boplikt

Brukereieprinsippet innebærer at andelseier som hovedregel skal bo i leiligheten selv. Departementet mener imidlertid at det ikke er grunnlag i borettslagsloven for å fastsette en generell boplikt, heller ikke gjennom vedtektsbestemmelser.

Lov/forskrift: Burettslagslova

§ 8 - Svar på spørsmål om seksjonering av tilleggsareal i planlagt bygning

Vi viser til din e-post av 27. mars 2023 om seksjonering av et kjedehus med tilleggsareal i bygning med to planlagte garasjer. Du opplyser at garasjene ikke er omsøkt i byggesøknaden eller oppført, og spør om søker må vente med å sende inn søknad om

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

Eierseksjonsloven § 29 - Om kostnadsfordeling i eierseksjonssameier

Vi viser til henvendelse 4. desember 2024 med spørsmål om fordeling av kostnader i eierseksjonssameier. Vi beklager lang saksbehandlingstid. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker, men kan på generelt grunnlag foreta fortolkninger av lover

§§ 23-3 og 32-10 - Svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 02.05.2019. Fratagelse av ansvarsrett - Majorstuveien - Oslo kommune

Vi viser til oversendelse av 13. desember 2019 fra Fylkesmannen i Oslo og Viken. AVGJØRELSE Kommunal- og moderniseringsdepartementet tar ikke til følge anmodning om å omgjøre Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 2. mai 2019. Sakens bakgrunn

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-7 - Departementet svarer på undersøkelse fra Sivilombudsmannen om tolkingen av plan- og bygningsloven § 21-7

Departementet redegjør nærmere for når en søknad regnes som «fullstendig», mangelfull håndtering av søknader og skillet mellom «større» og «mindre» mangler ved søknadene

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 18-3 - Om hvem som kan kreve refusjon ved tiltak på offentlig godkjent veg

Det vises til telefonsamtale 27. februar 2012 og e-post datert 5. mars 2012 med spørsmål om fylkesvei kan være et refusjonsberettiget tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 18-3. Det følger av pbl. § 18-3 første ledd første punktum at ”Den som

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Kan mindre vindkraftverk være i tråd med arealformål

Vi viser til deres henvendelse 17. mars 2022, med oppfølgingsspørsmål om mindre vindkraftverk kan være i tråd med arealformålene boligformål og næringsformål. Som nevnt i vårt svar 14. mars, kan enkeltturbiner og mindre vindkraftanlegg være i tråd

§ 26-1 Departementets svar på spørsmål om krav til vurdering av restareal ved fradeling

Vi viser til e-post av 15. august 2018 der det stilles spørsmål om det er krav til vurdering av restareal ved oppretting av ny grunneiendom. Departementets vurdering Etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 26-1 andre punktum må opprettelse eller

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Arkivforskrifta § 2-9 - Journalføring av meldingar om mistenkte biverknader etter vaksinasjon

Saksnr. 13/6494 EO OKL/mk Dato: 06.03.2014 Journalføring av meldingar om mistenkte biverknader etter vaksinasjon Vi viser til brev 2. oktober 2013, der Nasjonalt folkehelseinstitutt spør om meldingar om moglege biverknader etter vaksinasjon skal

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Svar på henvendelse om lovlig etablert bruk ved seksjonering av boenhet

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 18-4 - Om refusjonsenhetens størrelse og refusjonsberettigede utgifter

Vi viser til e-post av 10. mai 2022 med spørsmål om refusjonsregelverket og grensen for opparbeidelsesplikten etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 18-1. Departementet tar ikke stilling til konkrete enkeltsaker, og vår uttalelse gis derfor på

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-4 tredje ledd - Spørsmål om flytebrygger er et "lignende mindre tiltak" og betydningen av nabosamtykke

Vi viser til din e-post, datert 01.11.2011. I e-posten spørres det om det er nødvendig med nabosamtykke for å legge en flytebrygge nærmere enn 4 m fra nabogrensen. Departementet gjør oppmerksom på at vi ikke tar stilling til konkrete saker som ikke

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-7 - Om tidsfrist for behandling av søknad om rammetillatelse

Saksbehandlingsfristen for søknad om rammetillatelse er 12 uker

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-4 - Om adgangen til å oppføre deler av bygg på annen manns eiendom

Vi viser til e-post av 4. mai fra Arendal kommune. Departementet beklager sen tilbakemelding. Arendal kommune ønsker skriftlig tilbakemelding på om det er anledning til etter plan- og bygningsloven å godkjenne at del av tilbygg til bolig plasseres

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 28-1 - Fråsegn om plan- og bygningslova § 28-1 fyrste ledd - Søknad om frådeling til bustad i fareområde

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 20-1 - Om søknadsplikt for flytebrygge, og forskjellen mellom bygninger og byggverk

Vi viser til Deres henvendelse av 30. juli. I henvendelsen har De stilt spørsmål om søknadsplikt for flytebrygge samt forskjellen mellom bygninger og byggverk. Til spørsmål 1 De har opplyst at det i 1984 ble lagt ut en flytebrygge etter tillatelse

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 32-1 - Om adgangen til å omgjøre en avgjørelse om å ikke forfølge ulovlighet

Vi viser til deres henvendelse datert 06.07.2018. Departementet gjør innledningsvis oppmerksom på at svaret gis på generelt grunnlag. Spørsmålet er om det er adgang for kommunen og/eller Fylkesmannen til å omgjøre en avgjørelse om å avstå fra å

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-9 - Anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Trøndelag sitt vedtak av 10. mai 2019 - Frøya Vindkraftpark

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 32-3 m.fl. - Departementet besvarer spørsmål om adressat for forhåndsvarsel og vedtak etter plan- og bygningsloven kapittel 32

Vi viser til deres henvendelse av 21. august 2019, og til våre foreløpige svar av 23. august 2019 og 20. november 2019. Vi beklager lang saksbehandlingstid. Henvendelsen fra dere har bakgrunn i departementets tolkningsuttalelse i sak 19/2224-2. Med

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 18-6 og 18-8 - Skjæringstidspunktet for vurderingen av hvilke arealer som blir refusjonspliktige i en refusjonssak

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 20-1 - Om søknadsplikt for å sette opp en "dome"

Vi viser til e-post av 5. august 2021 med spørsmål om søknadsplikt for å sette opp en "dome". Vi gjør oppmerksom på at departementet kan bistå med generell veiledning og fortolkning om hvordan plan- og bygningsloven med forskrifter er å forstå.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Nullalternativet etter forskrift om konsekvensutredninger § 20

§ 2-3 – Forholdet mellom ledningsforskriften og byggesaksbehandling

Vi viser til brev av 18. september 2023 fra Asker kommune med oppfølgingsspørsmål til vår uttalelse av 25. mai 2023 (sak 22/6788-2). Overordnet gjelder oppfølgingsspørsmålene forholdet mellom ledningsregistreringsforskriften og reglene for

Utbyggingsavtaler – rettslig avklaring av visse spørsmål - plbl. 1985 § 30

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (1985)

Forholdet mellom grad av utnytting i kommuneplan og reguleringsplan, og om byggegrense mot sjø

Vi viser til brev av 10. desember 2019, hvor fylkesmannen har bedt om departementets vurdering av to problemstillinger; en vedrørende utnyttingsgrad og en om byggegrense mot sjø. Planer uten grad av utnytting Vi vurderer først spørsmålet om planer

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 33-1 Departementet svarer på spørsmål om kommunen kan gebyrlegge veiledning - plan- og bygningsloven § 33-1

Vi viser til e-post av 31. desember 2019 fra fung. byggesakssjef Tom Grøsfjell, der det stilles spørsmål om kommunen med hjemmel i plan- og bygningsloven kan gebyrlegge veiledning av publikum, både generelt og konkret. Departementets svar

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 19-2 - Dispensasjonsbehandling av vindkraftsaker

Departementet viser til e-post 3. februar 2020 fra Statsforvalteren i Agder, med anmodning om å prioritere henvendelsen. Henvendelsen gjelder behov for veiledning knyttet til behandling av dispensasjon fra arealplan i forbindelse med utbygging av

§ 21-6 første ledd tredje punktum - Om anvendelsesområdet og kravet til vann, avløp og atkomst i § 27-1, § 27-2 og § 27-4

Vi viser til din e-post av 20. juli 2022 med spørsmål om plan- og bygningsloven (pbl.) § 21-6 tredje punktum overstyrer vurderingen av om vannforsyning, avløp og atkomst er privatrettslig sikret etter pbl. §§ 27-1, 27-2 og 27-4. Bakgrunnen for

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)