Det finnes også en strukturert oversikt: Tolkningsuttalelser etter rettsområde, lov m.m.
Søk i tolkningsuttalelser
Viser 201-250 av 303 treff.
Sorter: Dato Beste treff Skriv inn søkeord for å sortere på beste treff
-
§ 29-4 Departementet svarer på spørsmål om kommunen har kompetanse til å godkjenne plassering av levegg som ikke er frittliggende - plan- og bygningsloven § 29-4 tredje ledd bokstav b og SAK 10 § 4-1
05.11.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 11. juni 2021, der du ber departementet svare på om det er et absolutt krav at en levegg må være frittliggende for at kommunen skal kunne godkjenne tiltakets plassering etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 21-3 - Om nabovarsel når mottaker er død og dødsboet eller boets adresse ikke fremgår av matrikkelen
18.01.2022 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til Direktoratet for byggkvalitet sin henvendelse av 20. september 2021 med spørsmål om nabovarsel kan unnlates der mottaker av varselet er død, og dødsboet eller boets adresse ikke fremgår av matrikkelen. Vi beklager lang
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 Departementets svar på spørsmål om betydningen av at et samtykke er trukket i klageomgangen ved behandlingen av en sak
09.10.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til brev fra Fylkesmannen datert 17.09.18. I henvendelsen stilles spørsmål om konsekvensen av at en nabo har trukket sitt samtykke etter pbl § 29-4 etter at kommunen har fattet vedtak i byggesaken, men før klage over vedtaket er behandlet.
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 32-8 og § 34-4 - Overtredelsesgebyr og forhold til tillatelser gitt etter pbl85
06.12.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til brev datert 15.04.2013, der Fylkesmannen ber om svar på noen spørsmål vedrørende reglene i plan- og bygningsloven (pbl) om overtredelsesgebyr. I henvendelsen vises bl.a. til følgende hypotetiske eksempel: Rammetillatelse til oppføring
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-1 - Om midlertidig bygning, konstruksjon eller anlegg
27.10.2014 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-3 tredje ledd - Fortøyning/oppankring av lekter- søknadsplikt etter plan og bygningsloven kap 20
28.10.2014 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 23-1 - Om kommunens adgang til å unnta fra krav om ansvarsrett ved søknad om etterfølgende tillatelse når foretaket som har utført arbeidet er konkurs eller ukjent
14.11.2023 TolkningsuttalelseLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 25-4 - Om gjennomføring av tilsyn i private hjem
16.01.2024 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 13. november 2023, der byggesaksbehandler Martine Hakelund Hansen spør om kommunen kan gjennomføre uanmeldte tilsyn i private hjem, eventuelt hvordan og hvor lang tid i forveien tilsynet må forhåndsvarsles, jf. plan- og
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 - Departementets tolkingsuttalelse av "lignende mindre tiltak", jf plan- og bygningsloven (pbl) § 29-4 tredje ledd
08.01.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 13. november 2017. I henvendelsen bes det om definisjon av "lignende mindre tiltak", jf. plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd. Spørsmålet stilles i forbindelse med etablering av et frittliggende svømmebasseng på 35
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-6 - Om "fagkyndig personell"
29.06.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til henvendelse av 24.04.2017. I henvendelsen ønskes det en avklaring på hva som menes med begrepet fagkyndig personell som benyttes i plan- og bygningsloven § 29-6 andre ledd. Departementet er øverste bygningsmyndighet med ansvar for plan-
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
Departementets tolkingsuttalelse - Spørsmål om tolking av flere bestemmelser om refusjon i plan- og bygningslovens kapittel 18
23.11.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 21-5 og SAK10 § 6-2 - Om vegmyndighet kan unnlate å gi samtykke, tillatelse eller uttalelse på henvendelser fra tiltakshaver eller ansvarlig søker
10.10.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 08.08.2018. I henvendelsen vises det til at kommunen i kommuneplanens arealdel har vedtatt byggegrense til veg. Dette betyr at tiltakshaver må søke kommunen om dispensasjon for alle typer tiltak som kommer i konflikt med
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§§ 8-5 og § 19-2 - Klagefrist, saksbehandlingstid og gebyr - samtykke fra regional planbestemmelse
06.05.2024 TolkningsuttalelseVi viser til e-post datert 18. mars 2024 fra Time kommune. Departementet besvarer kommunens spørsmål om saksbehandlingsregler og gebyr ved dispensasjon for etablering av tiltak i strid med regionale handelsbestemmelser, for å klargjøre regelverket
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
Svar på spørsmål knytt til Høgsteretts dom av 3. desember 2024 - Ulovlegheitsoppfølging av tilkomstbryggje
12.02.2025 Prinsippfråsegner og fortolkingar -
§ 21-9 - Om bortfall av tillatelse
29.10.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din henvendelse av 3. juli, og vårt foreløpige svar av 8. juli 2019. Vi gjør innledningsvis oppmerksom på at vi ikke uttaler oss til konkrete saker. Vår uttalelse er derfor gitt på generelt grunnlag. Departementets vurdering 1.
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§§ 12-11 og 12-12 - Avslutning av plansak etter høyring og offentleg ettersyn
22.01.2025 Prinsippfråsegner og fortolkingarLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-4 - Om "bebygd eiendom"
03.09.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDepartementets tolkning av begrepet "bebygd eiendom" i pbl. 20-4 Departementet viser til e-post av 10. juli 2015 der det spørres om hvordan begrepet "bebygd eiendom" skal forstås når en eiendom er oppdelt i to teiger. Spørsmålet er om en ubebygd
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 23-1 Tilbakemelding på henvendelse om muligheten for å unnta fra krav om ansvarsrett ved etablering av asylmottak
12.10.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post og telefonhenvendelse av 8. oktober. I forbindelse med bruksendring av sykehus til asylmottak, stiller du spørsmål om kommunen kan/bør frita fra krav om ansvarlige foretak for blant annet prosjektering av brannsikkerhet,
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 21-9 - Om beregning av treårsfristen
04.03.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post fra Bergen kommune, datert 26. februar 2019. Spørsmålet er hvordan treårsfristen i plan- og bygningsloven (pbl.) § 21-9 beregnes når det er gitt tillatelse til endring av rammetillatelsen. Vi nevner innledningsvis at
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 21-6 første ledd tredje punktum - Om anvendelsesområdet og kravet til vann, avløp og atkomst i § 27-1, § 27-2 og § 27-4
31.08.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 20. juli 2022 med spørsmål om plan- og bygningsloven (pbl.) § 21-6 tredje punktum overstyrer vurderingen av om vannforsyning, avløp og atkomst er privatrettslig sikret etter pbl. §§ 27-1, 27-2 og 27-4. Bakgrunnen for
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 18-7 - Om kommunestyrets adgang til å fastsette et annet forhold mellom fordelingsfaktorene, og andre faktorer for fordeling av kostnader enn det som følger av § 18-7 første ledd første punktum
27.06.2022 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til deres henvendelse av 4. april 2022. Henvendelsen gjelder plan- og bygningsloven (pbl.) § 18-7 første ledd, som regulerer kommunestyrets adgang til å fastsette et annet forhold mellom fordelingsfaktorene, og andre faktorer for fordeling
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 18-1 - Om lovligheten av bruk av veifond ved varig dispensasjon fra opparbeidingsplikten
27.10.2022 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 - Om nabosamtykke ved uklare eiendomsgrenser etter tredje ledd bokstav a
04.09.2023 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 29. juni 2023 fra rådgiver Malin Østvik. Dere spør om kommunen på eget initiativ kan lage et skjema for nabosamtykke, jf. plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4, i tilfeller der tiltakshaver og nabo er enige om plassering av
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 31-2 - Om når er et påbygg er i samsvar med planen
16.11.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
Departementet besvarer henvendelse om ansvarsrett for prosjektering og utførelse ifm. leveranse av utstyr
12.10.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til telefonsamtale og e-post av 22. september 2017. I henvendelsen fremkommer det at foretaket opplever problemer i forbindelse med leveranse av maskiner iht. entreprise, i dette tilfelle kraner og løftebord. Foretaket blir møtt med krav om
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 32-8 - Klargjøring av forholdet mellom pbl. § 32-8 og byggesaksforskriften § 16-1
06.12.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til brev fra Fylkesmannen i Troms datert 14.06.2013. I henvendelsen ber Fylkesmannen om en redegjørelse for forholdet mellom handlingsnormene i plan- og bygningsloven (pbl) § 32-8 og reglene om forhold som kan medføre overtredelsesgebyr i
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 6-3 - Spørsmål om "utstikkende bygningsdeler" i teknisk forskrift
09.05.2023 TolkningsuttalelseDepartementet har fått en forespørsel fra sivilarkitekt Nils-Jacob Lugg som gjelder hvilke konstruksjoner som inngår i begrepet «utstikkende bygningsdeler», jf. byggteknisk forskrift (TEK17) § 6-3.
-
§ 32-3 m.fl. - Departementet besvarer spørsmål om adressat for forhåndsvarsel og vedtak etter plan- og bygningsloven kapittel 32
09.03.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til deres henvendelse av 21. august 2019, og til våre foreløpige svar av 23. august 2019 og 20. november 2019. Vi beklager lang saksbehandlingstid. Henvendelsen fra dere har bakgrunn i departementets tolkningsuttalelse i sak 19/2224-2. Med
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 andre og tredje ledd og SAK 10 § 4-1 - Spørsmål om avstandskravet gjelder for spredegrøfter for mindre avløpsanlegg og om dette er "lignende mindre tiltak"
03.02.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 10. januar 2020. Slik vi forstår henvendelsen spør du om Ringerike kommune tolker plan- og bygningsloven (pbl.) riktig når dere legger til grunn at pbl. § 29-4 gjelder for spredegrøfter for mindre avløpsanlegg. Du spør også om
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 - Om kommunen kan godkjenne nærmere plassering uten først å vurdere alternativ plassering på eiendommen
30.09.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til brev av 1. juni 2021, der du spør om kommunen kan gi byggetillatelse for garasjer en meter fra nabogrensen, jf. plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd bokstav b, uten først å vurdere om tiltakshaver har alternative
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 og SAK10 § 4-1 – Om søknadsplikt for tilbygg til frittliggende bygning når det samlede byggverket blir over 50m2 og om krav til avstand
10.03.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til brev av 11. november 2020 hvor dere ber om departementets vurdering av om unntaket for tilbygg i byggesaksforskriften (SAK10) § 4-1 første ledd bokstav b kan brukes når det oppføres et tilbygg til en frittliggende bygning, som selv ble
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 første og andre ledd – Spørsmål om definisjonen av høyde i første og andre ledd
16.10.2023 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 9. desember 2020. Du spør om "høyde" i plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 kan forstås som gjennomsnittlig gesimshøyde mot vedkommende nabogrense, målt i forhold til planert terrengs gjennomsnittsnivå langs fasaden – både for
Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) , Plan- og bygningsloven (2008)
-
Om opprettelse av anleggseiendom
21.05.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Matrikkellova , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 og SAK § 4-1 - Departementet svarer på spørsmål om måling av avstand mellom frittliggende bygninger på en eiendom
09.03.2023 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 20. september 2022, der du spør om hvordan avstanden mellom bygninger inne på samme eiendom skal måles, jf. byggesaksforskriften (SAK10) § 4-1, plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 og byggteknisk forskrift (TEK17) § 6-5.
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 21-4 og § 12-7 - Departementet besvarer spørsmål om bestemmelser i reguleringsplan gir adgang til å godkjenne prosjektering
18.10.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 25. september 2018 med spørsmål om kommunen kan gi reguleringsbestemmelser som gir kommunen adgang til å kontrollere og godkjenne tekniske planer for overvannshåndtering, vei- og parkarealer og lignende. Vi legger til grunn at
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (1985) , Plan- og bygningsloven (2008)
-
Tilbakemelding på spørsmål om meldeplikt for og ulovlighetsoppfølging av brygger etter bygningsloven av 1924 og 1965
15.10.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSpørsmål om det var meldeplikt for brygger etter § 84 i bygningsloven av 1965.
-
§ 29-4 - Måling av avstand til nabogrense og TEK17 § 6-2
14.10.2024 TolkningsuttalelseVi viser til e-post av 5. juni 2024, der du ber departementet avklare to problemstillinger knyttet til tolkningen av plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 andre ledd, jf. byggteknisk forskrift (TEK17) §§ 6-2 og 6-3. Du har lagt ved en utredning fra
-
§ 29-2 - Om kommunen kan benytte presedens som begrunnelse for avslag
27.01.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post datert 8. august 2019 der du stiller spørsmål om presedens kan være begrunnelse for avslag etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-2 om visuelle kvaliteter. Departementet tar ikke stilling til konkrete enkeltsaker, og vår
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 tredje ledd bokstav b - Departementet svarer på spørsmål om tiltak unntatt fra søknadsplikt og forholdet til plan- og bygningsloven § 29-4 tredje ledd bokstav b
02.02.2022 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 28. januar 2022, samt tidligere korrespondanse. Du spør om vårt svar av 28. januar 2022 innebærer at saker om godkjenning etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd bokstav a eller b behandles på samme måte som
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 34-2 - Planbestemmelser som erstatter kommunale vedtekter etter niende ledd
27.02.2025 TolkningsuttalelseLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 25-1 - Om kommunens adgang til å føre tilsyn med flomveier i byggesak
08.12.2023 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 27. september 2023 fra Nordre Follo kommune. Henvendelsen gjelder opparbeiding og overtagelse av flomveier i forbindelse med byggesak. Slik vi leser henvendelsen er det stilt spørsmål om kvalitetskrav og kommunens tilsyn med
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-1 - Om søknadsplikt for mesanin
26.03.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 9. november 2020 fra Industrifabrikken, e-post av 11. november 2020 fra Nordic Racking Group og e-post av 24. november 2020 fra Lager & Industrisystemer til Direktoratet for byggkvalitet. Alle e-postene ble oversendt til
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 2-1 - Departementet svarer på spørsmål om korttidsutleie
28.11.2023 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSpørsmål om når kommunen kan kreve bruksendring fra bolig til næringsvirksomhet ved korttidsutleie.
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften
-
Om hvilket plangrunnlag som gjelder ved endringssøknad
01.07.2025 TolkningsuttalelseVi viser til kommunens e-post av 26. februar 2025 der det stilles spørsmål om hvilket plangrunnlag som gjelder ved endringssøknad. Departementet beklager sent svar. Departementets svar Vi legger til grunn at spørsmålet knytter seg til søknad om
-
Utbyggingsavtaler - Forholdet til reglene om offentlige anskaffelser
23.11.2005 TolkningsuttalelseVi viser til e-post datert 19. oktober, der det bes om en vurdering av om reglene om offentlige anskaffelser kommer til anvendelse på noen konkrete eksempler på vilkår i utbyggingsavtale. Departementet presiserer at vi ikke tar stilling til de
-
§ 21-7 - Svar på spørsmål om løyve til å oppføre ein bustad etter plan- og bygningsloven når tilkomstvegen har mellombels bruksløyve
05.01.2023 Prinsippfråsegner og fortolkingar Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post datert 26. juni 2022. Departementet beklagar lang saksbehandlingstid. Slik vi forstår e-posten er spørsmålet ditt om kommunen kan gi løyve til å oppføre ein bustad når tilkomstvegen er regulert til offentleg veg og det er
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 12-7 – Bruk av eigerform i reguleringsplan, jf. nr. 14
27.05.2025 Prinsippfråsegner og fortolkingar -
§ 12-7 - Hjemmel for krav om fossilfri anleggsplass i reguleringsplan
11.10.2021 TolkningsuttalelseLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 20-1 - Om sherpatrapper
25.05.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 10. mai og purring i e-post av 21. mai. Du har i e-posten spurt om departementet har uttalelser om etablering av såkalte "sherpa-trapper" og forholdet til plan- og bygningslov og TEK17 kapittel 7, eventuelt lignende/
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 27-4 - Om krav til atkomst
19.11.2020 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)