Søk i tolkningsuttalelser

§ 10-9: Spørsmål om forslagsrett

Brevdato: 2. september 2020 Henvendelse om kommuneloven § 10-9 Kommunal- og moderniseringsdepartementet viser til henvendelser av 18. mai og 11. august 2020 fra Asker kommune om kommuneloven § 10-9. Asker kommune viser til at kommuneloven § 10-9 om

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§§ 11-2 og 11-3: Behandlingen av interpellasjoner og fremsatte forslag til vedtak

Spørsmål om behandlingen av interpellasjoner i kommunestyret og forholdet til bestemmelsen om behandlingen av nye saker og mulighet til å avvise saker.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 24-7 Svar på henvendelse om tolkning av pbl. § 27-4 om atkomst

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 5-1: Spørsmål om salg av seksuelle tjenester

Vedrørende Skatteklagenemndas vedtak i sak 2019/5007740

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 24-8: Revisjonsberetning

Spørsmål om regnskapsrevisor må kalle tilbake revisjonsberetningen og avgi en ny revisjonsberetning som følge av at kommunen gjør endringer i årsberetningen etter fristens utløp.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 23-5: Om kommunedirektørens uttalelsesrett

Spørsmål om kommunedirektøren skal gis anledning til å uttale seg om kontrollutvalgets rapporteringer til kommunestyret etter forskrift om kontrollutvalg og revisjon §§ 3, 4 og 5.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 23-5: Om kommunedirektørens uttalelsesrett

Spørsmål om hvilke saker kommunedirektøren skal gis anledning til å uttale seg i, og om hvem som skal innhente uttalelsene fra kommunedirektøren.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 14-15: Lån til egne investeringer. Driftskreditt

Om lån til kjøp av aksjer i eiendomsselskap. Hvor mange eiendommer kan selskapet eie?

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 23-7: Spørsmål om kontrollutvalgssekretariatet

Om sekretariatet kan delta digitalt i kontrollutvalgets alminnelige (fysiske) møte.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 6 - Havne- og farvannsloven § 6 - Ansvar for utbedringer i farvannet

Brevdato: 21.09.20 Tolkningsuttalelse: statens utbedringsansvar i farvannet 1. Bakgrunn Ny havne- og farvannslov trådte i kraft 1. januar 2020. Loven gir staten ansvaret for utbedringer i hele farvannet. Som en del av regionreformen skal statens

§ 6 - Habilitetsvurdering av finansminister Jan Tore Sanner

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 97 - Vurdering av innfasing av nettoberegnet ektefellepensjon fra offentlig tjenestepensjon fra 67 år for årskull som er født fra og med 1954

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 97 - Etterlatteytelser i folketrygdloven – forholdet til Grunnloven § 97

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

Spørsmål om valg av medlemmer til arbeidsmiljøutvalget

Om det er kommunestyret som velger arbeidsgivers representanter eller om det er kommunedirektøren som har myndighet til å utpeke disse representantene.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 11-7: Fjernmøte

Om det er adgang til kombinasjon av alminnelig (fysisk) møte og fjernmøte.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 21-6 -Svar på anmodning om tolkningsuttalelse til plan- og bygningsloven § 21-6 og forvaltningsloven § 34

Lov/forskrift: Forvaltningsloven , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 97 og 105 - Omlegning av pensjonssystemet – overgangsordninger og forholdet til Grunnloven

Omtalt som 2003-notatet

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 22, § 23 nr. 4, § 24 og § 31 - Behov for avklaring av taushetsplikt i forbindelse med rettsmedisinsk virksomhet

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Helsepersonelloven

Svar på henvendelse om forholdet mellom grad av utnytting i kommuneplan og reguleringsplan, og om byggegrense mot sjø

Vi viser til brev av 10. desember 2019, hvor fylkesmannen har bedt om departementets vurdering av to problemstillinger; en vedrørende utnyttingsgrad og en om byggegrense mot sjø.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 6 - Habilitetsvurdering av utviklingsminister Dag-Inge Ulstein

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 11-7: Spørsmål om gjennomføringen av avstemninger i fjernmøter

Om hensynene bak åpne avstemninger og møteoffentlighet blir ivaretatt hvis allmennheten ikke kan følge selve voteringen "live".

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

Spørsmål om adgangen til å gi fast møte- og talerett

Om kommunestyret kan vedta at andre folkevalgte enn formannskapets medlemmer kan ha fast møte- og talerett i formannskapets møter.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 11-5: Møteoffentlighet og retningslinjer gitt av smittevernhensyn

Spørsmål om begrensninger i antallet på en forsamling kan begrense allmennhetens rett til å fysisk være til stede i åpne møter.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 8-6: Tolkning av § 8-6 tredje ledd om avkortning av ettergodtgjøring

Spørsmål om når ettergodtgjøringen ikke skal avkortes med alderspensjon etter folketrygdloven.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 6 - Vurdering av næringsminister Iselin Nybøs habilitet

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§§ 7-5 til 7-7: Spørsmål om valg av varamedlemmer til kontrollutvalg

Blant annet om adgangen til å velge personlige varamedlemmer.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 23-6 : Innsyn og undersøkelser i selskaper o.l

Om det må foreligge en avtalerettslig forpliktelse mellom kommunen og privat leverandør for at innsynsrett skal kunne gjøres gjeldende.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 68 - Tolkningsuttalelse om vergemålsloven § 68

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Vergemålsloven

§ 7-10: Valg av medlem til formannskap i forbindelse med midlertidig fritak

Henvendelse om kommuneloven § 7-10 - valg av medlem til formannskap i forbindelse med midlertidig fritak.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 28-5 - Departementet svarer på spørsmål om tolking av plan- og bygningsloven § 28-5

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 13-2 Formålsvurderingen i den lovfestede omgåelsesregelen i skatteloven

Vi viser til brev 24. februar i år om formålsvurderingen i den lovfestede omgåelsesregelen i skatteloven § 13-2. Som påpekt i henvendelsen hit, er utgangspunktet for vurderingen omtalt i punkt 7.5.3 i Prop. 98 L (2018-2019): "Departementet foreslår

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 32-3 m.fl. - Departementet besvarer spørsmål om adressat for forhåndsvarsel og vedtak etter plan- og bygningsloven kapittel 32

Vi viser til deres henvendelse av 21. august 2019, og til våre foreløpige svar av 23. august 2019 og 20. november 2019. Vi beklager lang saksbehandlingstid. Henvendelsen fra dere har bakgrunn i departementets tolkningsuttalelse i sak 19/2224-2. Med

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 18-1, 18-3 og 18-6 - Omgjøring av vedtak - Refusjonssak vedrørende Håkonshellaveien, gbnr. 129/19 i Bergen kommune

Saken gjelder omgjøring av Fylkesmannens og kommunens vedtak i en refusjonssak. Grunnlaget for omgjøringen er feil i rettsanvendelsen med hensyn til utstrekningen på refusjonsenheten

§ 13 første ledd nr. 2 - Tidsfrister i forvaltningsvedtak – spørsmål om det foreligger taushetsplikt

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6 - Anmodning om habilitetsvurdering

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 21-9 - Tilbakemelding på spørsmål om når 3-årsfristen for bortfall i plan- og bygningsloven § 21-9 begynner å løpe

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 7 - Reseksjonering etter ny eierseksjonslov - forholdet til lovens § 7 tredje ledd første punktum

Vi viser til e-post 20. februar 2018. Dere beskriver en eiendom som etter eierseksjonsloven fra 1997 lovlig er delt opp i to boligseksjoner, men der boligseksjonene ikke er godkjent som selvstendige boenheter etter plan- og bygningsloven. Dere spør

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 30 - Utbyggingsavtaler – rettslig avklaring av visse spørsmål

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (1985)

§ 32-5 - Departementet svarer på spørsmål om fakturering av løpende mulkt ved oversittet pålegg om retting med tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven § 32-5

Vi viser til din e-post datert 28. januar 2020 der du stiller spørsmål om fakturering av løpende mulkt (dagmulkt) ved oversittet pålegg om retting med tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 32-5. Slik departementet forstår henvendelsen,

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 32-8 og 32-9 - Departementet svarer på spørsmål om ansvar etter plan- og bygningsloven § 32-8 og § 32-9

Vi viser til din førespurnad datert 3. april 2019, og til dei førebelse svara våre av 12. april, 28. juni og 18. september 2019. Vi ber om orsak for lang saksbehandlingstid. I e-posten viser du til eit døme der eit firma som driv masseuttak, og som

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 23-1: Spørsmål om valg av ny leder i kontrollutvalget

Om det er mulig å velge ny leder i kontrollutvalget blant utvalgets medlemmer uten at det må gjennomføres fullstendig nyvalg.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 32-5 og SAK § 1-5 - Svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 30.10.2017 - Pålegg og tvangsmulkt for plassering av husbåt - Oslo kommune

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-2 - Departementet svarer på spørsmål om kommunen kan benytte presedens som begrunnelse for avslag etter plan- og bygningsloven § 29-2

Vi viser til din e-post datert 8. august 2019 der du stiller spørsmål om presedens kan være begrunnelse for avslag etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-2 om visuelle kvaliteter. Departementet tar ikke stilling til konkrete enkeltsaker, og vår

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 11-4: Kravene til innholdet i møteboken

Om departementets tolkning av "avstemningsresultat" i § 11-4 første ledd bokstav e.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§§ 23-3 og 32-10 - Svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 02.05.2019. Fratagelse av ansvarsrett - Majorstuveien - Oslo kommune

Vi viser til oversendelse av 13. desember 2019 fra Fylkesmannen i Oslo og Viken. AVGJØRELSE Kommunal- og moderniseringsdepartementet tar ikke til følge anmodning om å omgjøre Fylkesmannen i Oslo og Viken sitt vedtak av 2. mai 2019. Sakens bakgrunn

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 6 - Habilitetsvurdering

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§§ 12 og 47 - Tolkningsspørsmål om bustadoppføringslova § 12 og § 47

Brevdato: 18.12.2019 Tolkningsspørsmål om bustadoppføringslova § 12 og § 47 Vi viser til e-post 31. oktober 2019 med vedlagt brev datert 30. oktober 2019 fra Byggmesterforsikring AS med spørsmål om entreprenørens plikt til å stille garanti etter

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Bustadoppføringslova

§ 6 - Vurdering av eldre- og folkehelseministerens habilitet

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

Grunnlag for utbygging etter kommuneplanens arealdel og etter eldre reguleringsplaner

Vi viser til brev fra Fylkesmannen i Trøndelag 11. februar 2019 om utbygging etter kommuneplanens arealdel. Spørsmålet som tas opp er om arealdelen må angi byggevolum eller grad av utnytting for å være plangrunnlag for søknad om tillatelse til

§ 12-14 Spørsmål vedrørende kunngjøring av reguleringsendringer etter forenklet prosess

Vi viser til fylkesmannens e-post 18. november 2019. Det stilles spørsmål om det gjelder samme krav til kunngjøring av reguleringsendringer som behandles etter forenklet prosess etter plan- og bygningsloven § 12-14 andre og tredje ledd, som for