Søk i tolkningsuttalelser

§ 7 nr 5 og 6: Spørsmål om forholdsvalg - plikt til å ha skriftlig avstemning

Om adgang til å avholde forholdsvalg gjennom å vise stemmetegn, eller om det er krav om at dette må gjøres skriftlig.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 23 nr 1: Spørsmål knyttet til den nye kommunelovens § 23-1 om kontrollutvalget

Om uttrykket "gruppe" i den nye kommuneloven § 23-1 og valg av lederen i kontrollutvalget.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 7 nr 2: Spørsmål om journalføring av samtykke til å stille til valg

Om behandling av skriftlig samtykke etter § 7-2 tredje ledd bokstav c og krav til journalføring av disse samtykkene.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

Spørsmål om skriftlig avstemning i konstituerende kommunestyre

Om manglende videreføring av tidligere kommunelov § 35 nr. 5 og adgangen til å ha skriftlig avstemning i det konstituerende kommunestyret ved flertallsvalg.

Lov/forskrift: Kommuneloven (2018)

§ 5-2 - Departementets tolking av pergola mv. og forholdet til grad av utnytting - bebygd areal (BYA)

Vi viser til din epost av 5. september om pergola og BYA. Departementet er øverste bygningsmyndighet etter plan- og bygningsloven, og gir generell veiledning og fortolkning om hvordan plan- og bygningsloven med tilhørende forskrifter er å forstå. Vi

Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift)

§ 6 - Vurdering av habilitet - nærings- og handelsministeren

Brevdato: 30.04.2012 Vurdering av habilitet – nærings- og handelsministeren 1. Innledning Vi viser til brev 17. april 2012 fra Nærings- og handelsdepartementet, som vi gjengir i sin helhet: «NHD forvalter på vegne av staten 100 pst av aksjene i

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 13 - Innsyn i rapporter fra Statens vegvesens ulykkesanalysegrupper (UAG-rapporter) – spørsmål om taushetsplikt m.m.

Brevdato: 14.08.2019 Innsyn i rapporter fra Statens vegvesens ulykkesanalysegrupper (UAG-rapporter) – spørsmål om taushetsplikt m.m. 1. Innledning Vi viser til brev 6. juli 2017, der Samferdsels­departementet (SD) ber Lovavdelingen vurdere om det

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6 - Habilitetsvurdering av departementsråd Villa Kulild

Brevdato: 05.07.2019 Habilitetsvurdering av departementsråd Villa Kulild 1. Innleiing Vi viser til brev 29. mars 2019 frå Samferdselsdepartementet (SD), der departementet ber Lovavdelinga vurdere om departementsråd Villa Kulild kan vere inhabil i

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 35 - Kommunens adgang til å kreve å få tilbake oversendt klagesak

Brevdato: 15.08.2019 Kommunens adgang til å kreve å få tilbake oversendt klagesak 1. Innledning Vi viser til Deres brev 19. oktober 2018, der det bes om Lovavdelingens vurdering av om kommunen har adgang til å be om å få en klagesak «i retur» etter

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6-72 - Vesentlighetskravet

Spørsmål om tolkningen av vesentlighetskravet i forskrift til skatteloven § 6-72-1 bokstav a som vilkår for fradrag for pensjonsinnskudd etter skatteloven § 6-72, med videre betydning for EØS-borgeres adgang til å - i ankomståret - stå utenfor norsk

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 6 - Habilitetsvurdering av statsråd Monica Mæland

Brevdato 24.06.2019 Habilitetsvurdering av statsråd Monica Mæland 1. Innleiing Vi viser til brev 28. mai 2019 frå Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD), der departementet ber Lovavdelinga vurdere om statsråd Monica Mæland er inhabil til å

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6-41: Enkelte spørsmål knyttet til rentebegrensningsreglene

Vedrørende spørsmål knyttet til rentebegrensningsreglene

§ 27: Spørsmål om tolkning av inndelingsloven § 27 andre ledd

Det vises til brev 17.06.19 fra lederne i fellesnemndene for nye Indre Østfold kommune og nye Nordre Follo kommune og brev 20.06.19 fra ordføreren i Drammen kommune.

Lov/forskrift: Inndelingslova

§ 29-4 Departementet svarer på spørsmål om utøvelse av skjønn etter plan- og bygningsloven § 29-4

Departementet svarer på spørsmål om skjønn etter pbl. § 29-4 - om hvorvidt vurderingen av betydelig ulempe er underlagt rettsanvendelsesskjønn eller fritt skjønn

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 113 - Statsansattes eierskap til og handel med verdipapirer

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 6 - Statsansattes eierskap til og handel med verdipapirer

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6 - Habilitetsvurdering – justis- og innvandringsminister Kallmyr

Brevdato: 04.06.2019 Habilitetsvurdering – justis- og innvandringsminister Kallmyr 1. Innleiing Vi viser til e-post 31. mai 2019, der departementsråden på vegne av justis- og innvandringsminister Kallmyr ber Lovavdelinga om å vurdere om statsråden

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 21-9 Svar på anmodning om omgjøring av Fylkesmannen i Trøndelag sitt vedtak av 10. mai 2019 - Frøya Vindkraftpark

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 1-8 - Spørsmål om byggegrense i strandsonen - plan- og bygningsloven § 1-8 tredje ledd

Fylkesmannen ber om nærmere avklaring av hva som ligger i "klart og entydig" når det skal tas stilling til om det foreligger annen byggegrense etter § 1-8 tredje ledd.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 2 - Forespørsel om vurdering etter offentleglova § 2 første ledd andre punktum – uttrykket «rettssubjekt»

Brevdato: 14.05.2019 Førespurnad om vurdering etter offentleglova § 2 første ledd andre punktum – uttrykket «rettssubjekt» Vi viser til brev 3. mai 2019, der Nærings- og fiskeridepartementet (NFD) ber om ei vurdering av korleis uttrykket «

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentleglova

§§ 15 og 22 - Tolkningsuttalelse - enkelte bestemmelser i offentleglova

Brevdato: 23.04.2019 Tolkningsuttalelse – enkelte bestemmelser i offentleglova 1. Innledning Vi viser til brev 9. januar 2019 fra Samferdselsdepartementet (SD), der det er stilt tre spørsmål om unntak fra innsyn etter offentleglova for

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentleglova

§ 97 - Ny pensjonsordning for arbeidstakere til sjøs - mulig overgangsordning og forholdet til Grunnloven § 97

Brevdato: 27.02.2019 Ny pensjonsordning for arbeidstakere til sjøs – mulig overgangsordning og forholdet til Grunnloven § 97 1. INNLEDNING Vi viser til Arbeids- og sosialdepartementets brev 19. oktober 2017, hvor Lovavdelingen blir bedt om å vurdere

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 16-40: Vedrørende ny tekst til Skatte-ABC

Vedrørende ny tekst til Skatte-ABC

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 20 -1 bokstav f - Departementet besvarer henvendelse om rehabilitering av skorstein/ piper

Vi viser til e-post av 10.05.2019. I henvendelsen vises det til at noen kommuner sier at rehabilitering av skorstein er søknadspliktig, mens andre kommuner har gått vekk fra søknadsplikt og dermed søknadsgebyr. Dere skriver at dere mener at dette

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 6-2 - Departementet besvarer henvendelse om "Grad av utnytting" og beregning av gesims- og mønehøyde jf. TEK 17 § 6-2

Vi viser til e-post av 17.04.2019. I henvendelsen stilles det spørsmål om beregning av gesims- og mønehøyde, hvor det spørres om hvor det skal måles for å finne hhv. gesims- og månehøyde for en bygning med torvtak. Departementet er øverste

Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift)

§ 6 - Anmodning om habilitetsvurdering - politisk ledelse i Barne- og likestillingsdepartementet

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

§ 6 - Anmodning om habilitetsvurdering av statsråd Trine Skei Grande

Anmodning om habilitetsvurdering av statsråd Trine Skei Grande 1. Innledning Vi viser til brev 21. februar 2019 fra Kulturdepartementet (KUD), der det bes om Lovavdelingens vurdering av om statsråd Trine Skei Grande som regjeringsmedlem er inhabil

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 12-5 nr. 3 - spørsmål om friområde etter plan- og bygningsloven

Vi viser til e-post 14. april 2019, med spørsmål om friområde etter plan- og bygningsloven § 12-5 nr. 3. Departementet har også fått liknende spørsmål på telefon fra Fylkesmannen i Troms og Finnmark, og vi sender derfor kopi av brevet til

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 31-3 Departementet besvarer spørsmål om pbl § 31-3 gjelder for offentlig veganlegg (vegbane, vegfylling mv)

Vi viser til din e-post datert 27. februar 2019. Spørsmålet er om kommunen kan bruke plan- og bygningsloven (pbl.) § 31-3 til å pålegge eier av en fylkesveg å sikre veganlegget, eventuelt bare vegfyllingen. Det stilles i denne forbindelse spørsmål

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-9 Departementets svar på spørsmål om når et tiltak er "satt i gang" etter plan- og bygningsloven § 21-9

Vi viser til e-post datert 9. april 2019. I henvendelsen stilles det spørsmål om hvordan treårsfristen i plan- og bygningsloven (pbl.) § 21-9 skal forstås der protestaksjoner eller demonstrasjoner forhindrer igangsetting av et tiltak. Spørsmålet er

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 11-13 tredje ledd - Departementets tolking av Tek17 § 11-13 tredje ledd – Utgang fra branncelle - Tilleggsuttalelse

Vi viser til henvendelser i e-post av 11.02.2019 og 25.03.2019 med påfølgene telefonsamtale. Departementet har tidligere mottatt henvendelser i e-post av 07.06.2018, 03.12.2018, 07.01.2019, 11.01.2019 og 21.01.2019, med påfølgende telefonsamtale.

Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift)

§ 29-4 -Departementet besvarer spørsmål om avstandskravet i pbl. § 29-4, oppfølgingsspørsmål

Vi viser til e-post av 23.11.2018 som presiserer tidligere spørsmål om tolking av avstandskravet i plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4. Spørsmålet er om avstandskravet i pbl. § 29-4 andre ledd, om at byggverk må ha en avstand fra nabogrense på

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 6-2 Departementet besvarer henvendelse om byggteknisk forskrift (TEK17) § 6-1 Etasjeantall og definisjon av tilleggsdel versus hoveddel

Vi viser til e-post av 19.03.2019. I henvendelsen viser du til at du har en tomt som er tillatt regulert med kun en etasje. Du ønsker å bygge kjeller og viser til TEK17 § 6-1 om etasjeantall. Spørsmålet du stiller er om du kan ha entrè/inngangsparti

Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift)

§ 2-11 - Tolkningsspørsmål om avhendingslova § 2-11

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Avhendingslova

§ 21-9 Svar på spørsmål om bestemmelsen om bortfall av tillatelse i pbl § 21-9 gjelder for et vedtak om dispensasjon for oppføring av et vindkraftverk med anleggskonsesjon - Frøya vindkraftverk

Vi viser til henvendelse datert 6. mars 2019. Spørsmålet er om plan- og bygningsloven (pbl.) § 21-9, om bortfall av tillatelse, gjelder for et vedtak om dispensasjon fra kommuneplan for oppføring av et vindkraftverk med anleggskonsesjon. Etter det

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Departementets besvarer henvendelse om grad av utnytting - Altan i skrå flate og fastsetting av gesimshøyde

Vi viser til e-post av 05.03.2019. Henvendelsen er oversendt fra vår underliggende etat, Direktoratet for byggkvalitet (DiBK) til departementet som rette instans. I henvendelsen vises det til tilfellet hvor altan skjæres ned i skrå flate og hvor

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 12-7 - spørsmål om reguleringsbestemmelser om ladepunkter for elbiler

Vi viser til henvendelse i e-post 5. mars, og utdyping i e-post 6. mars 2019. Det stilles spørsmål om det i reguleringsbestemmelser kan sikres at det blir lagt til rette for at alle parkeringsplasser i nye boligselskaper skal ha lademuligheter for

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 17-4: Om beregning av skattebegrensning for skattytere som innvilges skattebegrensning etter skatteloven § 17-4

Vedrørende beregning av skattebegrensning for skattytere som innvilges skattebegrensning etter skatteloven § 17-4.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 6 - Habilitetspørsmål knyttet til statsråd Anne-Grete Strøm-Erichsen

Brevdato: 14.03.2006 Habilitetsspørsmål knyttet til statsråd Anne-Grethe Strøm-Erichsen Vi viser til brev 8. mars og 10. mars samt telefaks 14. mars 2006 fra Forsvarsdeparte­mentet. Spørsmålet er om statsråd Strøm-Erichsen har vært inhabil til å

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 21-9 - Departementet besvarer spørsmål om beregning av treårsfristen i plan- og bygningsloven

Vi viser til e-post fra Bergen kommune, datert 26. februar 2019. Spørsmålet er hvordan treårsfristen i plan- og bygningsloven (pbl.) § 21-9 beregnes når det er gitt tillatelse til endring av rammetillatelsen. Vi nevner innledningsvis at

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 18-1 eller 18-2 i medhold av pbl § 21-6 og sikringskravet i pbl §27-4 - Departementets tolkingsuttalelse til spørsmål om adgangen til å avvise en søknad om opparbeidelse

Vi viser til deres e-poster datert 16. og 19. desember 2016. E-posten datert 16. desember 2016 gjelder spørsmål om det er adgang til å avvise en søknad om opparbeidelse etter pbl. §§ 18-1 eller 18-2 i medhold av pbl. § 21-6. I e-posten datert 19.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 13-4 Adgang til oppskriving av aksjenes pålydende som alternativ til vederlagsaksjer

Tolkningsuttalelse fra Nærings- og fiskeridepartementet

§ 6 - Vurdering av habilitet - forsknings- og høyere utdanningsminister Iselin Nybø

Brevdato: 02.08.2018 Vurdering av habilitet – forsknings- og høyere utdanningsminister Iselin Nybø 1. Innledning. Sakens fakta Vi viser til brev 19. juli 2018, hvor Kunnskapsdepartementet ber om Lovavdelingens vurdering av om forsknings- og høyere

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 5-2 Departementet besvarer henvendelse om "Grad av utnytting" og utstikkende bygningsdeler

Vi viser til e-post av 31.01.2019. I henvendelsen stilles det spørsmål om utstikkende bygningsdeler og beregning av bebygd areal. Det spørres om ovenforliggende etasje som stikker utenfor underliggende etasje kan betraktes som en utstikkende

Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift)

§ 5-2 The Ministry responds to enquiry on degree of utilisation and protruding building elements

We refer to your e-mail of 31.01.2019. In your enquiry you request our assistance with questions relating to protruding building elements and degree of utilisation. You ask whether a first floor (2. etasje) that overhangs the ground floor (1. etasje

Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift)

§ 4 - Vurdering av heimel i produktkontrollova for ei føresegn om sikringskvalitet

Vurdering av heimel i produktkontrollova for ei føresegn om sikringskvalitet 1. Innleiing Vi viser til brev frå Klima- og miljødepartementet (KLD) 23. oktober 2018. KLD ber oss vurdere om produktkontrollova § 4 gir heimel for å innføre ein regel i

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Produktansvarsloven

§§ 18-8 og 18-9, plan- og bygningsloven, og forvaltningsloven § 35 - Departementets svar på begjæring om omgjøring av refusjonsvedtak - Nordre Berg - Holmestrand kommune

Vi viser til begjæring om omgjøring fra Holmestrand kommune, datert 28. september 2018. Kommunen ber departementet om å omgjøre Fylkesmannen i Vestfold sitt vedtak av 13. april 2018 på grunn av ugyldighet, jf. forvaltningsloven (fvl.) § 35 første

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 6 - Spørsmål om tolkning av forvaltningsloven § 6

Brevdato: 24.02.2003 Spørsmål om tolkning av forvaltningsloven § 6 Det vises til brev 17. februar 2003 vedrørende klagenemnda for offentlige anskaffelser og visse spørsmål om habilitet. 1. Klagenemnda for offentlige anskaffelser må anses som et ”

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

Forespørsel om innspill vedrørende problemstillinger som kan oppstå i forbindelse med fulltekstpublisering av dokumenter

Brevdato: 24.01.2019 Førespurnad om innspel – problemstillingar som kan oppstå i samband med fulltekstpublisering av dokument Vi viser til brev 7. januar 2019 frå KMD i saka, der det blir bedd om ei avklaring av problemstillingar som kan oppstå ved

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentleglova

§ 12 - Tolkningsspørsmål om bustadoppføringslova § 12 niende ledd

Brevdato: 24.01.2019 Tolkningsspørsmål om bustadoppføringslova § 12 niende ledd Vi viser til e-post 3. desember 2018. I e-posten stiller Norges Eiendomsmeglerforbund spørsmål om hvorvidt endringen i bustadoppføringslova § 12 niende ledd som trådte i

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Bustadoppføringslova