Det finnes også en strukturert oversikt: Tolkningsuttalelser etter rettsområde, lov m.m.
Søk i tolkningsuttalelser
Viser 1001-1050 av 2475 treff.
Sorter: Dato Beste treff Skriv inn søkeord for å sortere på beste treff
-
§ 2 - Tolking av angrefristloven
18.02.1998 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr.: 1997/12332 E EB/VIL Dato: 18.02.1998 Tolking av angrefristloven Vi viser til brev 17 desember 1997 med spørsmål om hvorvidt angrefristloven kommer til anvendelse på avtaler som er inngått på internett. Lovavdelingen er nedenfor kommet til
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Angrerettloven
-
§ 68 - Tolkningsuttalelse om vergemålsloven § 68
08.04.2020 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Vergemålsloven 1927
-
Spørsmål i forbindelse med anvendelse av privatskoleloven
05.09.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 01/07141 EO HI/GHE/KL Dato: 05.09.2001 Spørsmål i forbindelse med anvendelse av privatskoleloven Vi viser til brev fra Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet 7. august 2001, hvor Lovavdelingen bes vurdere enkelte spørsmål i
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§ 75 - Statsbudsjettet - interne dokumenter
11.11.1999 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§ 2 - Spørsmål om ekspropriasjon etter oreigningsloven § 2 nr. 46
06.03.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 200100978 EP ATO/MHG Dato: 06.03.2001 Spørsmål om ekspropriasjon etter oreigningsloven § 2 nr. 46 Vi viser til Miljøverndepartementets brev 24. januar 2001 med spørsmål om oreignings-loven § 2 første ledd nr. 46 gir hjemmel til å
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Oreigningsloven
-
Eiendomsretten til dyr
18.05.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§ 22, tredje ledd. Forbud mot erverv av mer enn to boligseksjoner. Uttalelse gitt til 1997-lov.
27.04.2010 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDato: 24.10.07 Saksnummer: 07/2061-3 MFF Vi viser til Deres brev av 7.9.2007, hvor De blant annet stiller spørsmål i tilknytning til forbudet mot å erverve mer enn to boligseksjoner i eierseksjonsloven § 22 tredje ledd. Departementet tar ikke
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 7 - Organisering av parkeringsplasser som næringsseksjoner når reguleringsformålet for eiendommen er bolig
15.02.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetDepartementet uttaler seg om flere spørsmål knyttet til seksjoneringsformål og organisering av parkeringsareal, salg eller utleie av parkeringsplasser, kravet om bytteordning el.l. for tilrettelagte parkeringsplasser og kommunenes adgang til å kreve
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§ 9-3 Departementet svarer på spørsmål om behov for hyppig utskifting av leiere i et forskningsprosjekt er saklig grunn til en minstetid for leieavtalen kortere enn tre år
01.03.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til OBOS' e-post av 20. januar 2021 med spørsmål knyttet til tidsbestemte leieavtaler. OBOS spør om utleie i forbindelse med et forskningsprosjekt kan regnes som «saklig grunn» til å inngå tidsbestemt leieavtale for kortere tid enn tre år,
Lov/forskrift: Husleieloven
-
§ 25 a - Departementet svarer på spørsmål om flertallskrav for oppgradering av eksisterende ladeanlegg
03.03.2021 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til din e-post av 18. februar 2021 med spørsmål knyttet til ladepunkt i eierseksjonssameie. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant annet
Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)
-
§§ 32-2 og 32-3 Tilbakemelding på anmodning om omgjøring av vedtak av 24.04.2012 fattet av Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Drammensveien 154
11.03.2013 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§§ 20-2 og 20-5, SAK 10 § 4-1 og TEK 17 § 5-2 - Departementets tolking av søknadsplikt i forbindelse med hagestuer, pergola mv. og forholdet til grad av utnytting - bebygd areal (BYA)
27.06.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetLov/forskrift: Byggesaksforskriften , Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift), Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 27: Henvendelse om inndelingsloven § 27 andre ledd
19.11.2018 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetKommunal- og moderniseringsdepartementet viser til henvendelse 5. september 2018 fra Oppegård kommune.
Lov/forskrift: Inndelingslova
-
§§ 1 og 2 første ledd bokstav a - Spørsmål om forvaltningslovens anvendelse – vurdering av om privat organisasjon er å regne som forvaltningsorgan ved forvaltning av statlig tilskuddsordning
18.10.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 2 første ledd bokstav e - Dokumentinnsyn og klage i sak om sperring av adresse
21.03.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2003/395 EO OCH/ØR Dato: 21.03.2003 Dokumentinnsyn og klage i sak om sperring av adresse Vi viser til brev fra Finansdepartementet 16. januar 2003 der det bes om avklaring av enkelte spørsmål knyttet til dokumentinnsyn og klage i saker
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§§ 28 og 36 - Erstatning ved personskade voldt ved straffbar handling - krav om dekning av sakskostnader etter forvaltningsloven § 36
29.06.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetErstatning ved personskade voldt ved straffbar handling - krav om dekning av sakskostnader etter forvaltningsloven § 36 Vi viser til brev 14. mars 2007 der det bes om Lovavdelingens vurdering av om det er klageadgang for vedtak om sakskostnader
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 36 - Klage fra Oslo kommune om tilbakebetaling av ilagte saksomkostninger
14.10.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2004/05631 EO ØR/KG Dato: 14.10.2004 Klage fra Oslo kommune om tilbakebetaling av ilagte saksomkostninger Det vises til brev 13. april 2004 fra Kommunal- og regionaldepartementet med anmodning om Lovavdelingens vurdering av spørsmålet om
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 13 - Taushetsplikt knyttet til opplysninger om tilbakekall av autorisasjon som helsepersonell
25.01.2011 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaknr 201007696 EO KG/GUH Dato: 19.01.2011 Taushetsplikt knyttet til opplysninger om tilbakekall av autorisasjon som helsepersonell Vi viser til Helse- og omsorgsdepartementets brev 20. mai 2010. I brevet bes det om Lovavdelingens syn på hvorvidt
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 13 - Offentleglova og innsyn i elevlister ved offentlige skoler
26.06.2009 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetOffentleglova og innsyn i elevlister ved offentlige skoler Vi viser til Datatilsynes brev 30. april (feildatert 21. februar) 2007 med spørsmål om offentlighetsloven (nå offentleglova) gir rett til innsyn i skolers elevlister. Offentleglova har trådt
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Vurdering av utenriksminister Jonas Gahr Støres habilitet
12.05.2010 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaknr. 200507710 EO ATV Dato: 04.11.2005 Vurdering av utenriksminister Jonas Gahr Støres habilitet Vi viser til brev 2. november 2005 og telefonsamtaler 3. november 2005 mellom utenriksråd Svedman og ekspedisjonssjef Backer. I brevet er
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Romani-/taterutvalget - habilitet
23.05.2013 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 13/2161 EO BMH/bj Dato: 23.04.2013 Romani-/taterutvalget – habilitet Vi viser til brev 18. mars 2013, der Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet (FAD) ber om Lovavdelingens vurdering av habiliteten for person av romani-/
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 13 første ledd nr. 1 - Spørsmål om taushetsbelagt informasjon i pionerdykkersaken
23.03.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 200501166 EO ILB/KG Dato: 10.02.2005 Spørsmål om taushetsbelagt informasjon i pionerdykkersaken Vi viser til e-post fra Arbeids- og sosialdepartementet (ASD) 9. februar 2005 med anmodning om Lovavdelingens vurdering av om visse opplysninger
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 1-2 åttende ledd - Henvendelse om ombygging av kjeller i tomannsbolig
14.03.2016 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSaken gjelder unntak fra en rekke tekniske krav ved bruksendring fra tilleggsdel til hoveddel i et sameie. Fellesareal i et sameie vil normalt ikke omfattes av bestemmelsen.
Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift)
-
§ 6 - Vurdering av enkelte rettslige spørsmål - endret forvaltningsmodell for verneområder
16.01.2015 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Vurdering av statsråd Solhjells habilitet
06.03.2013 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 36 - Forvaltningsloven § 36 - dekning av sakskostnader ved uriktige opplysninger som kommer fra et annet forvaltningsorgan enn avgjørelsesorganet - forholdet til unntaket "forhold utenfor ... forvaltningens kontroll"
18.03.2015 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetBrevdato: 09.02.2015 Forvaltningsloven § 36 – dekning av sakskostnader ved uriktige opplysninger som kommer fra et annet forvaltningsorgan enn avgjørelsesorganet – forholdet til unntaket «forhold utenfor … forvaltningens kontroll» Vi viser til brev
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Vurdering av departementsråd Trond Fevoldens habilitet
26.11.2015 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetBrevdato: 10.11.2015 Vurdering av departementsråd Trond Fevoldens habilitet Vi viser til Kunnskapsdepartementets brev 30. oktober 2015, der Lovavdelingen bes vurdere departementsråd Trond Fevoldens habilitet ved behandling av saker der Anthon B.
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Anmodning om habilitetsvurdering - Oddmund Hoel
22.05.2024 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 20-3 - Elektronisk utsending av forsikringsbevis og forsikringsvilkår
22.12.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 200412027 EP ASL Dato: 22.12.2004 Elektronisk utsending av forsikringsbevis og forsikringsvilkår Vi viser til brev 26. november 2004, hvor Vesta Forsikring AS ber om Lovavdelingens vurdering av fremgangsmåten ved elektronisk utsending av
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forsikringsavtaleloven
-
§§ 3-4, 3-5 og 3-6 - Produktansvarsloven, legemiddelforsikringens dekningsomfang i tid
30.11.1998 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Produktansvarsloven
-
§ 1 - Sluttinnberetning og sluttregnskap for konkursbo - spørsmål om unntak fra offentlighet
16.06.1998 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1998/5994 E TME/KES Dato: 16.06.1998 Sluttinnberetning og sluttregnskap for konkursbo - spørsmål om unntak fra offentlighet Vi viser til brev 8 juni 1998 der Finans- og tolldepartementet ber Lovavdelingen vurdere om taushetsplikten etter
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§ 5 a - Vedrørende begjæring om innsyn i telefaks fra Kværner ASA
14.10.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2003/07631 EO HI/MHG Dato: 14.10.2003 Vedrørende begjæring om innsyn i telefaks fra Kværner ASA Vi viser til brev 7. oktober 2003 fra Nærings- og handelsdepartementet (NHD), mottatt her per telefaks 10. oktober. I brevet bes det om at
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§ 30 - Oppgaveplikt for banker vedrørende innskudd og lån
23.09.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr.: 200409892 EP HCH Dato: 23.09.2004 Oppgaveplikt for banker vedrørende innskudd og lån Vi viser til Deres brev 2. september 2004 til Finansdepartementet, oversendt til oss fra Finansdepartementet 13. september 2004. I brevet reises spørsmål
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Finansavtaleloven
-
Sak om offentlighet. Innsyn i anbudsdokumenter til NSB Gardermobanen AS
24.08.1998 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1998/6439 E AS/ESI Dato: 24.08.1998 Sak om offentlighet. Innsyn i anbudsdokumenter til NSB Gardermobanen AS Vi viser til Samferdselsdepartementets brev 16 juni 1998 med vedlegg, der Lovavdelingen blir bedt om å gå gjennom en sak om
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§ 47 - Innhenting av opplysninger om arbeidsledighet, skilsmisse og sykdom i forbindelse med søknad om lån
27.09.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Finansavtaleloven
-
§ 1 - Stiftelsen miljømerking i Norge – forholdet til offentlighetsloven og forvaltningsloven
04.03.1998 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1998/426 E AS/ØØ Dato: 04.03.1998 Stiftelsen miljømerking i Norge – forholdet til offentlighetsloven og forvaltningsloven Vi viser til brev 12 januar 1998, der Barne- og familiedepartementet ber Lovavdelingen vurdere hvorvidt Stiftelsen
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§ 2 - Klageinstansens kompetanse ved klage over samtykke til ekspropriasjon etter oreigningslova § 2 nr. 40 til gjennomføring av reguleringsplan
10.12.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Oreigningsloven
-
§ 29 - Spørsmål om fiskerimyndighetenes adgang til å disponere over etterlatt oppdrettsutstyr
27.07.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Akvakulturloven
-
Klageinstansens kompetanse ved klage over samtykke til ekspropriasjon etter oreigningslova § 2 nr. 40 til gjennomføring av reguleringsplan
01.10.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§ 4-1 - Departementet svarer på spørsmål om levegg
06.07.2023 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetHva er reglene for oppføring av levegg og gjerde.
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften
-
§ 4-1 Departementet svarer på spørsmål om registrering av tiltak som er unntatt søknadsplikt
23.08.2023 TolkningsuttalelseOpplysninger om tiltak som meldes til kommunen etter SAK10 § 4-1 fjerde ledd, skal som hovedregel registreres i matrikkelen og det offentlige kartgrunnlaget i samsvar med meldingen. Dette gjelder også når kommunen er usikre på om tiltaket ikke
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften
-
SAK10 § 3-1 - Om adgangen til å slå sammen mikrohus, krav til avstand og om søknadsplikt for tilbygg
27.11.2024 TolkningsuttalelseVi viser til din e-post den 15. april 2024 til Direktoratet for byggkvalitet, samt til vårt foreløpige svar den 16. oktober 2024. Du ønsker en vurdering om det er adgang til å slå sammen to mikrohus, eller om det er krav til avstand mellom slike
-
§ 13 - Tolkningsspørsmål til forvaltningsloven § 13
28.07.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1997/6044 E AS/KES Dato: 28.07.1997 Tolkningsspørsmål til forvaltningsloven § 13 Vi viser til brev 6 juni 1997, der Kulturdepartementet ber Lovavdelingen vurdere om opplysninger om hvilke offisielle representanter fra myndighetene som
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Konsekvenser av inhabilitet
12.05.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2002/08499 EO EWI/KRY Dato: 12.05.2003 Konsekvenser av inhabilitet Vi viser til brev 1. oktober 2002 hvor Statsministerens kontor ber om en vurdering av hvilke konsekvenser det får for en statsråds politiske medarbeidere i departementet,
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 10 - Henvendelse fra Statsministerens kontor - tolkning av forvaltningsloven
20.12.2002 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2002/10790 EO ESI Dato:.20.12.2002 Henvendelse fra Statsministerens kontor - tolkning av forvaltningsloven Det vises til henvendelse fra Statsministerens kontor 19. desember 2002 og til senere telefonsamtaler mellom ekspedisjonssjef
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 4-12 Daglig omsorg/godkjenning av besteforeldre som fosterforeldre for egne barnebarn
29.02.2016 Tolkningsuttalelse Barne- og familiedepartementet§ 4-12 Ad daglig omsorg/godkjenning av besteforeldre som fosterforeldre for egne barnebarn (PDF)
-
§ 4-18 Barneverntjenestens adgang til å tillate at barn som det er truffet vedtak om omsorgsovertakelse for reiser ut av landet
29.02.2016 Tolkningsuttalelse Barne- og familiedepartementet§ 4-18 Barneverntjenestens adgang til å tillate at barn som det er truffet vedtak om omsorgsovertakelse for reiser ut av landet (PDF)
-
§ 4-18 Fosterforeldres og barneverntjenestens samtykkekompetanse
25.08.2005 Tolkningsuttalelse Barne- og familiedepartementetDato: 07.07.2005 Vi viser til Deres e-post av 15. mars 2005 med spørsmål om det hører under foreldreansvaret å gi samtykke til MR-undersøkelse (i forskningsøyemed) av barn plassert i fosterhjem, eller om slikt samtykke kan gis av barneverntjenesten/
-
§ 4-2 Arkivering av henlagte meldinger
22.02.2016 Tolkningsuttalelse Barne- og familiedepartementet§ 4-2 Arkivering av henlagte meldinger (PDF)
-
§ 77 og § 78: Om forvaltningsrevisjonsrapporter
25.11.2010 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetForvaltningsrevisjonsrapporter og opphavsrett. Foreløpig svar Vi viser til brev fra Hedmark Revisjon IKS av 13. oktober 2009 med spørsmål om rettigheter til forvaltningsrevisjonsrapporter. Bakgrunnen for henvendelsen er uenighet mellom
Lov/forskrift: Kommuneloven (1992) (opphevet)