Det finnes også en strukturert oversikt: Tolkningsuttalelser etter rettsområde, lov m.m.
Søk i tolkningsuttalelser
Viser 2101-2150 av 2472 treff.
Sorter: Dato Beste treff Skriv inn søkeord for å sortere på beste treff
-
§§ 16 og 116 - Opplysningsvesenets fond - eierspørsmålet og Grunnloven
12.07.2017 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
Departementets besvarer henvendelse om grad av utnytting - Altan i skrå flate og fastsetting av gesimshøyde
22.03.2019 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 05.03.2019. Henvendelsen er oversendt fra vår underliggende etat, Direktoratet for byggkvalitet (DiBK) til departementet som rette instans. I henvendelsen vises det til tilfellet hvor altan skjæres ned i skrå flate og hvor
Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 16-5 - Om det må foreligge en søknad om utbygging, opprettelse eller endring av eiendom for å få samtykke til ekspropriasjon
14.10.2024 TolkningsuttalelseVi viser til e-post av 25. september 2024 der du spør om det er en forutsetning for å ekspropriere etter plan- og bygningsloven (pbl.) § 16-5 første ledd at det foreligger søknad om deling eller byggetillatelse som utløser opparbeidelsesplikt etter
-
§ 5 femte ledd: Beregnet selskapsskatt
24.03.2025 Tolkningsuttalelse FinansdepartementetSpørsmål om behandling av gevinst og tap og tidligere års underskudd ved fastsettingen av beregnet selskapsskatt.
Lov/forskrift: Petroleumsskatteloven
-
Klageadgang på gebyr i saker etter plan- og bygningsloven
22.01.2025 TolkningsuttalelseSvar på spørsmål om klageadgang på gebyr i saker etter plan- og bygningsloven Vi viser til brev av 31. oktober 2024 fra Statsforvalteren i Troms og Finnmark. I henvendelsen viser Statsforvalteren til at det ved behandlingen av flere klagesaker har
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 4-2 – Kommunens økonomiske plikt ved utarbeiding av konsekvensutredning som følge av arealinnspill i kommuneplanprosessen
02.02.2026 TolkningsuttalelseKommunal- og distriktsdepartementet viser til e-post av 12. juni 2025 fra Statsforvalteren i Agder, der dere ønsker svar på flere spørsmål knyttet til nødvendig kartlegging og kostnadsansvar i forbindelse med konsekvensutredning i kommuneplanprosess
-
§ 105 - Tolkingsfråsegn om mineralrettar og forholdet til eigedomsvernet i § 105 - Grunnlova § 105 og EMK P1-1
21.11.2025 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§§ 172 og 399 - Partsforholdet ved kjæremål i gjeldsordningssaker
28.01.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 97/0005 E KHR Dato: 28.01.1997 Partsforholdet ved kjæremål i gjeldsordningssaker Vi viser til Finansdepartementets brev 18 desember 1996. Vi er tilbøyelig til å slutte oss til Finansdepartementets uttalelse på side 1 in fine - 2, der
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Tvistemålsloven
-
§ 350 - Dykking i og nær fergeleier
08.11.2002 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2001/09948 ES MAS/KJ Dato: 08.11.2002 Dykking i og nær fergeleier Vi viser til brev 28. juni 2002, hvor Fiskeridepartementet ber oss vurdere om det kan være straffbart å dykke i og nær fergeleier, og om myndighetene kan sette opp skilt
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Straffeloven
-
§ 79 - Delegasjon av myndighet til å kreve påtale på vegne av kommunen
28.10.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2003/07007 ES AIK Dato: 28.10.2003 Delegasjon av myndighet til å kreve påtale på vegne av kommunen Vi viser til brev 15. september 2003. Rådmannen reiser spørsmål om administrasjonssjefens adgang til å delegere sin kompetanse til å
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Straffeloven
-
§ 34 b - Lag stiftet av jordskifterettene – spørsmål om enhetstype/organisasjonsform
14.08.2002 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Jordskifteloven
-
§ 18 - Forholdet mellom bestemmelsen om utsatt offentlighet i riksrevisjonsloven og offentlighetsloven
18.08.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2004/07778 Dato: 18.08.2004 EO MHG Forholdet mellom bestemmelsen om utsatt offentlighet i riksrevisjonsloven og offentlighetsloven Vi viser til Helsedepartementets brev 22. juni 2004. I brevet bes det om en orientering om hvorvidt
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Riksrevisjonsloven
-
§ 22-17 - Erstatning fra folketrygden for rentetap
27.05.1999 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§ 19 - NOU 2004:7 – statens forretningsmessige eierskap – konstitusjonelle spørsmål
21.06.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
Generelt - Spørsmål vedrørende auksjonsloven
01.06.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr.: 2004/05097 EP HCH/ANO Dato: 01.06.2004 Spørsmål vedrørende auksjonsloven Vi viser til brev 18. februar 2004, oversendt til oss fra Politidirektoratet ved brev 24. mars 2004. Vi viser videre til telefonsamtale mellom advokat Tveten og
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Auksjonsloven
-
Generelt - Adgangen til å treffe avtaler elektronisk og beviskraften av elektroniske dokumenter
05.05.1999 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr: 1999/00663 E KHR/KF Dato: 05.05.1999 Adgangen til å treffe avtaler elektronisk og beviskraften av elektroniske dokumenter Vi viser til brev 23 mars 1999 fra Nærings- og handelsdepartementet der Nærings- og handelsdepartementet ber om en
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Avtaleloven
-
§§ 22 og 97 - Kunngjøring av embete som domstolleder - forbehold om endringer i domstolsstrukturen
14.03.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 00/1416 KJR/LST/CER Dato: 14.03.2000 Kunngjøring av embete som domstolleder - forbehold om endringer i domstolsstrukturen Lovavdelingen viser til notat fra Domstolavdelingen 22. februar 2000 der det blir bedt om en vurdering av
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§§ 26 og 93 - Voldgiftsklausuler i bilaterale investeringsbeskyttelsesavtaler – Konstitusjonelle spørsmål
11.01.2002 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§ 96 - Tvangsmulkt for overtredelse av forskrift 4 desember 1995 om stans i fôring av matfisk av laks – forholdet til Grunnloven § 96
17.12.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§ 100 - Høring - lovfesting av prinsippet om den redaksjonelle uavhengighet og plikt til å informere om eierforhold
18.05.1998 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§ 105 - Bistand under lovforberedelse – endringer i pengespill- og lotterilovgivningen
04.02.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§§ 28 og 36 - Klage på vedtak om dekning for sakskostnader etter forvaltningsloven § 36 i tilknytning til utlendingssaker
09.10.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2001/07310 EO ØR/JO Dato: 09.10.2001 Klage på vedtak om dekning for sakskostnader etter forvaltningsloven § 36 i tilknytning til utlendingssaker Vi viser til brev 14. august 2001. 1. Utlendingsnemndas (UNE) kompetanse når det gjelder
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 20 - Forvaltningsloven § 20 annet ledd annet punktum – utlån av originale saksdokumenter
06.07.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2001/04175 EO ØR/MHG Dato: 06.07.2001 Forvaltningsloven § 20 annet ledd annet punktum – utlån av originale saksdokumenter Vi viser til brev 27. april 2001 fra Arbeids- og administrasjonsdepartementet med forespørsel om en vurdering av om
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§§ 24 og 28 - Forskrift om bruk av farvannene i Oslofjorden og tilstøtende områder - forholdet til forvaltningsloven
16.11.1998 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1998/13063 E AS Dato: 16.11.1998 Forskrift om bruk av farvannene i Oslofjorden og tilstøtende områder - forholdet til forvaltningsloven Det vises til Fiskeridepartementets brev 2 november 1998. På bakgrunn av den redegjørelsen for saken
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 35 - Fornyet behandling av tidligere avgjorte saker
18.01.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 8-1: Samdrift og jordbruksfradrag
12.08.2014 Tolkningsuttalelse FinansdepartementetVedrørende samdrift og jordbruksfradrag.
Lov/forskrift: Skatteloven
-
§ 1 - Vurdering av endringar i knockoutforskrifta - samanhengen med knockoutlova
06.10.2014 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr.: 14/4999 EO OKL Dato: 26.09.2014 Vurdering av endringar i knockoutforskrifta - samanhengen med knockoutlova Vi viser til brev 25. juli 2014, der Kulturdepartementet (KUD) ber om ei vurdering av om nokre føreslegne endringar i
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§ 4-12 annet ledd: Metode for formuesverdsettelse av utleid næringseiendom
10.12.2008 Tolkningsuttalelse FinansdepartementetVedrørende metode for verdsettelse av utleid næringseiendom med virkning fra og med inntektsåret 2009.
Lov/forskrift: Skatteloven
-
§ 38 - Behandling av kirkesaker
08.06.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§ 12-2 - Henvendelse om aksjeloven og allmennaksjeloven § 12-2 mv.
02.03.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2003/09649 EP Dato: 02.03.2004 ASL/KJL Henvendelse om aksjeloven og allmennaksjeloven § 12-2 mv. Vi viser til brev 3. desember 2003 fra Den norske Revisorforening, hvor Lovavdelingen bes kommentere tre spørsmål om forståelsen av
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Allmennaksjeloven
-
§ 8-7 - Konsernkontoordninger – aksjeloven og allmennaksjeloven § 8-7 fjerde ledd
19.04.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Allmennaksjeloven
-
§ 23 - Vurdering av spørsmål om unntak fra innsyn i saker om offentlege innkjøp
08.03.2011 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentleglova
-
§ 6 - Vurdering av statsråd Strøm-Erichsens habilitet
11.10.2012 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 2012/02056 EO ATV Dato: 19.03.2012 Vurdering av statsråd Strøm-Erichsens habilitet Vi viser til brev 7. mars 2012 fra Helse- og omsorgsdepartementet, hvor det bes om en vurdering av statsråd Strøm-Erichsens habilitet i tilknytning til
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
Forholdet mellom reguleringsplan og kommuneplan
10.11.2025 Tolkningsuttalelse -
§ 97 og 105 - Omlegning av pensjonssystemet – overgangsordninger og forholdet til Grunnloven
31.08.2020 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetOmtalt som 2003-notatet
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§§ 11-7, 11-10 og 11-11 - Utbygging etter kommuneplanens arealdel og etter eldre reguleringsplaner
18.12.2019 Tolkningsuttalelse -
§ 6 - Habilitetsvurdering av utviklingsminister Dag-Inge Ulstein
23.06.2020 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 49: Habilitet og valgbarhet for medlemmer i kontrollutvalget ved selskapskontroll
07.07.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSak 06/450 Det ble reist spørsmål om habiliteten til kontrollutvalgsmedlemmer i saker om selskapskontroll. Departementet gjorde innledningsvis oppmerksom på at det tidligere har uttalt at styret for et kommunalt foretak (KF) må anses som ”nemnd med
-
§ 48: Forskrift om årsbudsjett § 3
07.07.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSak 02/711 Departementet fikk spørsmål knyttet til fylkesutvalgets behandling av årsbudsjettet. Det var ønskelig med en nærmere presisering av begrepet ”innstilling” og hvilke krav som settes til fylkesutvalgets behandling før innstilling gis til
-
§ 29 og § 30: Om saksbehandlingen i en fylkeskommunes klagenemnd
07.07.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSak 14/6741 Spørsmål om saksbehandlingen i en fylkeskommunes klagenemnd Det vises til din e-post 28. oktober 2014 der du stiller enkelte spørsmål om saksbehandlingen i Oppland fylkeskommunes klagenemnd og ber konkret Kommunal- og
-
§ 45 nr. 2: Kven kan endre den budsjettramma som er vedtatt for revisjonen?
07.07.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSak 98/7124 Mynde til å endre det budsjettet som er vedtatt ligg som utgangspunkt til kommunestyret. Kommunestyret kan ikkje delegere mynde til å vedta eller å gjera vesentlege endringar i kommunen sitt budsjett til andre folkevalde organ eller
-
§ 31: Spørsmål om sammenkomst var møte
07.07.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSak 15/595 Spørsmål om møteoffentlighet - Tysfjord kommune Det vises til brev 27. januar 2015 fra Fylkesmannen i Nordland der det bes om Kommunal- og moderniseringsdepartementets syn om et møte i Tysfjord kommune skal anses som et møte i et
-
§ 41 nr. 2: Om dekking for tapt arbeidsinntekt for uføretrygda
08.07.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetSak 14/2327 Avklaring til kommunelova § 41 nr. 2 - dekking for tapt arbeidsinntekt Vi viser til e-post av 11. februar 2014. I e-posten blir det stilt to spørsmål: 1. Har ein folkevald som er 50 % uføretrygda krav på erstatning for tapt
-
Spørsmål om folkevalgtes rettigheter/plikter ved overgang til annet parti
07.07.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementet15/2479 Spørsmål om folkevalgtes rettigheter/plikter ved overgang til annet parti Vi viser til e-post av 21. mai 2015, der det stilles spørsmål om folkevalgtes rettigheter og plikter i forbindelse med overgang til annet parti. Den som er valgt til
-
§ 11-9 nr. 4 - Lovligheten av bruk av utbyggingsavtaler - Rekkefølgekrav i kommuneplan og plan- og bygningsloven § 11-9 nr. 4
01.08.2014 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til henvendelse i e-poster av 08.05.2013 og 21.05.2013. Departementet beklager lang saksbehandlingstid. Henvendelsene omhandler kommunenes bruk av utbyggingsavtaler. Slik departementet forstår henvendelsene, ønsker du departementets syn på
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 6 - Tolkning av utlendingsloven
13.12.2014 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkning av utlendingsloven § 6 Vi viser til brev fra Arbeids- og inkluderingsdepartement (AID) 18. november 2008 samt utfyllende opplysninger i brev 6. januar i år, hvor det bes om Lovavdelingens vurdering av hvorvidt en foreslått forskriftsendring
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Utlendingsloven
-
§ 97 - Miljøgifter i sedimenter og forurensningsloven § 7 fjerde ledd
31.10.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§ 7 - Miljøgifter i sedimenter og forurensningsloven § 7 fjerde ledd
04.01.2008 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forurensningsloven
-
§ 2 - Vurdering av spørsmål om innsyn i forbindelse med tildeling av kontrakter om kommunale omsorgstjenester
17.11.2014 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
Arkivforskrifta § 2-7 - Skjerming av navn på offentlige postjournaler
23.03.2011 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr. 200904822 EO OKL Dato: 24.08.2010 Skjerming av navn på offentlige postjournaler Vi viser til brev 2. juli 2009 fra Statens helsetilsyn med spørsmål om ovennevnte, og med henvisning til en e-post-utveksling mellom rådgiver Løstegaard i
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen