Søk i tolkningsuttalelser

§ 5-1 Ansvar og kompetanse ved institusjonsplassering

Ansvaret for den barnevernfaglige vurderingen av institusjonens egnethet for det enkelte barn.

§ 32 nr 2: Hvem setter opp saksliste til møter?

Kommuneloven § 32 nr. 2 bestemmer at lederen av folkevalgt organ setter opp saksliste for det enkelte møte. Det praktiske arbeidet i forbindelse med dette vil nok ofte bli utført av administrasjonen, men denne bestemmelsen slår fast at det er

§ 41 nr. 1: Skattlegging av kjøregodtgjørelse

Sak 05/2430 Det ble stilt spørsmål om det er rettslig grunnlag for skattlegging av kjøregodtgjørelse som ordfører mottar fra kommunen for kjøring mellom hjem og kontor. Under hen­visning til at kommuneloven § 41 nr. 1 gir ordfører krav på dekning av

§ 10: Møte- og talerett for andre enn folkevalde representantar i faste utval etablert i medhald av kommunelova

Sak 99/3335 Departementet har fått fleire spørsmål om kommunelova er til hinder for at kommunestyret vedtek å gi møte- og talerett i folkevalde organ til ikkje-folkevalgte, til dømes tilsette i kommunen eller representantar for ungdomsråda.

Barnevernloven § 4-6

§ 4-6 Barneverntjenestens beredskap utenfor kontortiden (PDF) § 4-6 Kompetanse til å treffe akuttvedtak (PDF) § 4-6 Partsrettigheter i barnevernet (PDF) § 4-6 Plasseringsalternativer (PDF) § 4-6 Fylkesnemndas behandling ved godkjennelse av

§ 23 nr 3: Administrasjonssjefens møterett i kontrollutvalget

Sak 04/3015 En kommune ønsket departementets synspunkt på en ordning hvor kontrollutvalget innhentet informasjon fra et politisk sektorutvalg og administrasjonen som arbeidet med saker for dette utvalget. Administrasjonssjefen ble ikke gitt

§ 36 og § 37: Krav til kjønnsbalanse ved valg av formannskap

Vi viser til e-post av 21. september 2011, der det stilles spørsmål om kjønnsfordeling ved valg til formannskap. Vi legger – ut fra det som opplyses i e-posten – til grunn at formannskapet skal velges ved forholdsvalg. Følgende prinsipper gjelder: 1

Fakturagebyr på kommunale tjenester - hjemmelsspørsmål

Vi viser til tidligere korrespondanse, senest Fylkesmannens brev av 14. mai 2010. Vi oppfatter Fylkesmannens brev slik at det er ønskelig med en uttalelse fra departementets side til noen generelle problemstillinger i forbindelse med hvorvidt

Lov/forskrift: Kommuneloven (1992) (opphevet)

§ 45 nr. 2: Innsparte driftsmidler til investeringstiltak

Svar på spørsmål om delegeringsreglement Vi viser til deres brev 18. desember 2015 med vedlagt brev fra Larvik kommune. I brevet bes det om en avklaring av følgende punkt i delegeringsreglementet til Larvik: "Rådmannen er gitt fullmakt til å bruke

§ 31-2 - Om videreføring av pbl.85 § 87

Anvendelse av plan- og bygningsloven § 87 (videreføring i pbl. § 31-2) Vi viser til Miljøverndepartementets oversendelse av henvendelse fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus av 15.03.10. Kommunal- og regionaldepartementet anser i utgangspunktet

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-2 - Om visuelle kvaliteter, krav til avslagshjemmel, krav til begrunnelse og om bevaring i plan

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 5-5 - Nye styringsdokumenter og spørsmålet om adgangen til å fremme innsigelse kan være avskåret

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 34-2 - Planbestemmelser som erstatter kommunale vedtekter etter niende ledd

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 26 (1) - Departementet svarer på spørsmål om installasjon av dørautomatikk på hovedinngangsdør

Vi viser til din e-post av 16. februar 2020 med spørsmål om dørautomatikk i eierseksjonssameiet. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant annet

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 7-5 - Medvirkningsansvaret etter bioteknologiloven § 7-5 ved surrogati i utlandet

Saksnr. 201006032 ES HLB Dato: 18.06.2010 Medvirkningsansvaret etter bioteknologiloven § 7-5 ved surrogati i utlandet 1. Innledning Vi viser til Helse- og omsorgsdepartementets brev 27. april 2010 der bes om Lovavdelingens syn på enkelte spørsmål

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Bioteknologiloven

§ 23-8 - Departementets tolkingsuttalelse om personlig ansvarsrett som selvbygger, jf. pbl. § 23-8 andre ledd og SAK §§ 6-8 og 12-1

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 12-5 og § 12-7 - Næringsformål og utleie

Det vises til kommunens brev 11. februar og 9. mai 2016, og til møte i departementet 2. juni 2016. I brevene stiller kommunen en rekke spørsmål i tilknytning til næringsformål/turistnæring etter plan- og bygningsloven: Hva er definisjonen av felles

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-7, SAK § 7-2 og § 7-3 - Om forholdet mellom fristberegningsreglene i forvaltningslovforskriften og tidsfristreglene i plan- og bygningslovgivningen. Adgangen til fristforlengelse pga mangel på personell

Vi viser til e-post av 15. juli 2016. Slik vi oppfatter e-posten stiller kommunen spørsmål om forholdet mellom bestemmelsene i forvaltningslovforskriften om fristberegning og reglene om tidsfrister i plan- og bygningslovgivningen, herunder om

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 26-1 og § 29-4 andre og tredje ledd bokstav a - Departementet svarer på spørsmål om fradeling

Tillatelse til fradeling gjennom eksisterende bebyggelse kan gis av bygningsmyndighetene der nabo har samtykket. Om slik tillatelse skal gis er opp til bygningsmyndighetenes skjønn. Ved slik tillatelse kan bygningsmyndighetene stille vilkår.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 1 - Oslo Lufthavn AS – forholdet til offentlighetsloven

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

§ 5 - Spørsmål om fylkeskommunen er ett organ

Saksnummer: 1998/10206 E TME/ESI Dato: 12.01.1999 Offentlighetsloven - spørsmål om fylkeskommunen er ett organ i forhold til loven § 5 1 Det vises til brev 9 september 1998 fra Akershus fylkeskommune, der Lovavdelingen blir bedt om å oversende

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

§ 5 a - Naturvernforbundets økonomiske situasjon - spørsmål om dokument kan unntas fra offentlighet mm

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

§ 6 - Forberedelse av notifikasjon til ESA vedrørende offentlig støtte – Forespørsel om innsyn

Saksnummer: 2002/9490 EO TME/KS Dato: 20.01.2003 Forberedelse av notifikasjon til ESA vedrørende offentlig støtte – Forespørsel om innsyn Vi viser til brev 19. desember 2002 der Lovavdelingen bes foreta en vurdering av om utkast til notifikasjon vil

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

§ 5 - Spørsmål om tolkning av offentlighetsloven § 5 annet ledd bokstav a - helseforetakene

Saksnummer: 2006/08918 EO MHG Dato: 13.12.2006 Spørsmål om tolkning av offentlighetsloven § 5 annet ledd bokstav a - helseforetakene Vi viser til Helse- og omsorgsdepartementets brev 28. november 2006. I brevet bes det om Lovavdelingens vurdering av

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

§§ 7, 8, 11 og 13 - Vedrørende spørsmål om anvendelse av lovverk

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forurensningsloven

§ 34 - Namsmyndighet ved innkreving av avfallsgebyr

Saksnummer: 1996/06661 E LST/JEW Dato: 29.11.96 Namsmyndighet ved innkreving av avfallsgebyr Vi viser til brev 5 august 1996 med spørsmål om innkreving av avfallsgebyr etter forurensningsloven § 34, i tilfeller hvor en kommune velger å organisere

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forurensningsloven

§ 6 - Endringer i ekspropriasjonserstatningsloven § 6 første ledd - rettslige rammer for statens håndtering av fredningsskjønn

Saksnr. 1997/06735 E ILB Dato: 08.10.2006 Endringer i ekspropriasjonserstatningsloven § 6 første ledd - rettslige rammer for statens håndtering av fredningsskjønn Vi viser til brev i dag til samtlige departementer om endringen i lov 6 april 1984 nr

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Ekspropriasjonserstatningsloven

Generelt - Anmodning om juridisk råd – ”tredjemannsløsning” for NOx-utslipp og forurensningsloven

Saksnummer: 2000/7795 E ILB/ØR Dato: 15.05.2000 Anmodning om juridisk råd – ”tredjemannsløsning” for NOx-utslipp og forurensningsloven Det vises til brev 10. mai 2000 med anmodning om Lovavdelingens vurdering av om en ”tredjemannsløsning” for

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forurensningsloven

§§ 38 og 41 - Spørsmål vedrørende Arbeids- og inkluderingsdepartementets instruksjonsadgang etter utlendingsloven

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

§§ 38 og 38 a - MUF-saken – prosessuelle spørsmål

Saksnummer: 2006/02290 ATV/TRR Dato: 07.07.2006 MUF-saken – prosessuelle spørsmål Vi viser til brev 29. mai 2006 fra Arbeids- og inkluderingsdepartementet, der Arbeids- og inkluderingsdepartementet ønsker Lovavdelingens vurdering av noen

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

§ 11 - Barneloven - pålegg om blodprøve

Saksnr. 1996/07267 E KJR/JEW Dato: 19.06.1996 Barneloven - pålegg om blodprøve Vi viser til brev 6 juni 1996 der Barne- og familiedepartementet ber Lovavdelingen vurdere hvorvidt fylkestrygdekontoret kan begjære bruk av tvangsmidler til

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Barneloven

§ 17 - Bortfall av botilbud i asylmottak for personer med avslag på asylsøknaden

Saksnummer: 2004/08289 EO ØR/KG Dato: 23.09.2004 Bortfall av botilbud i asylmottak for personer med avslag på asylsøknaden Det vises til brev 1. juli 2004 fra Kommunal- og regionaldepartementet (KRD) med forespørsel om Lovavdelingens vurdering av

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

§ 11-14 - Regnskapsregisteret - forståelse av aksjeloven § 11-14

Saksnummer: 1996/11575 E TO/AR Dato: 31.10.1996 Regnskapsregisteret - forståelse av aksjeloven § 11-14 Vi viser til brev 2 oktober 1996 angående fortolkningen av aksjeloven § 11-14 annet ledd første punktum. Bestemmelsen setter som vilkår for

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Aksjeloven 1976

Problemstilling angående motregning - beslag

Saksnr.: 1999/04256 E LST Dato: 17.03.1999 Problemstilling angående motregning - beslag Vi viser til brev 8 mars 1999 med spørsmål om det er adgang for Statens Innkrevingssentral til å foreta motregning i midler som er beslaglagt av politiet. Som vi

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

§ 5 - Tomtefesterens råderett over tomten før og etter en innløsning – enkelte spørsmål knyttet til reindriften

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

§ 1 - Inkassoloven – kommunale avgifter

Saksnummer: 03/3237 EP TFj Dato: 29.04.2003 Inkassoloven – kommunale avgifter Vi viser til Deres brev 14. april 2003, hvor det reises spørsmål om i hvilken grad inkassoloven gjelder ved inndriving av kommunale avgifter som kan inndrives etter

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Inkassoloven

§ 53 - Søkere til dommerstillinger – krav om norsk statsborgerskap

Brevdato: 01.06.2015 Søkere til dommerstillinger – krav om norsk statsborgerskap Vi viser til Deres brev 15. mai 2014, hvor det bes om Lovavdelingens syn på om domstolloven § 53 første ledd første punktum, jf. Grunnloven § 92 (nå § 114) er til

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Domstolloven

§ 12 - Tolkningsspørsmål om bustadoppføringslova § 12 niende ledd

Brevdato: 24.01.2019 Tolkningsspørsmål om bustadoppføringslova § 12 niende ledd Vi viser til e-post 3. desember 2018. I e-posten stiller Norges Eiendomsmeglerforbund spørsmål om hvorvidt endringen i bustadoppføringslova § 12 niende ledd som trådte i

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Bustadoppføringslova

§ 6-3 - Spørsmål om "utstikkende bygningsdeler" i teknisk forskrift

Departementet har fått en forespørsel fra sivilarkitekt Nils-Jacob Lugg som gjelder hvilke konstruksjoner som inngår i begrepet «utstikkende bygningsdeler», jf. byggteknisk forskrift (TEK17) § 6-3.

Medieeierskapsloven – lokal og regional regulering

Saksnummer: 2002/04871 EO ØR/EWI Dato: 12.07.2002 Medieeierskapsloven – lokal og regional regulering Vi viser til Kultur- og Kirkedepartementets (KKD)brev 23. mai 2002 og til telefonsamtale 30. mai 2002 mellom lovrådgiver Ørnulf Røhnebæk,

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

§ 2-2 - Spørsmål om statistikklovens rekkevidde – tredjepartsopplysninger

Saksnummer: 2004/02270 EO MHG Dato: 11.02.2004 Spørsmål om statistikklovens rekkevidde – tredjepartsopplysninger Vi viser til brev 29. januar 2004 med vedlagt notat. I brevet ber Statistisk sentralbyrå om en vurdering av om lov 16. juni 1989 nr. 54

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Statistikkloven

§§ 5-6 og 6-16 - Aksjelovgivningen og prosedyrer i generalforsamlinger

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Aksjeloven , Allmennaksjeloven

§ 5-6 - Redegjørelse om foretaksstyring - allmennaksjeloven § 5-6 fjerde ledd

Saksnr. 201100085 EP IKR Dato: 09.02.2011 Redegjørelse om foretaksstyring – allmennaksjeloven § 5-6 fjerde ledd Vi viser til Deres brev 3. januar 2011. I brevet reises det spørsmål om ordet ”behandle” i allmennaksjeloven § 5-6 fjerde ledd innebærer

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Allmennaksjeloven

§ 2-4 - Spørsmål om faktura og kredittavtale

Brevdato: 23.02.2023 Spørsmål om faktura og kredittavtale Vi viser til henvendelse 14. desember 2022 med forespørsel om veiledning om «når utstedelse av faktura i forbindelse med et kjøp utgjør en kredittavtale etter den nye finansavtaleloven, både

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Finansavtaleloven

§ 4 - Spørsmål om hjemmel for kontroll med eiermessige endringer innen oppdrettsnæringen

Saksnummer: 1998/02828 E TO/AS/JGS Dato: 28.01.2002 Spørsmål om hjemmel for kontroll med eiermessige endringer innen oppdrettsnæringen Vi viser til brev 10 mars 1998 med spørsmål om hvor langt ned i de underliggende forhold lov 14 juni 1985 nr 68 om

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Fiskeoppdrettsloven

§ 97 - Ot.prp. nr. 5 (2003-2004) Forslag til midlertidig lov om fortrinnsrett og ventelønn for arbeidstakere i Statskonsult AS

Saksnummer: 200309452 EO ATV Dato: 03.12.2003 Ot.prp. nr. 5 (2003-2004) Forslag til midlertidig lov om fortrinnsrett og ventelønn for arbeidstakere i Statskonsult AS Vi viser til Arbeids- og administrasjonsdepartementets brev 2. desember 2003 der

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 15 - Spørsmål om lov om tomtefeste § 15 første og andre ledd

Saksnummer: 200400848 EP ATO Dato: 08.03.2005 Spørsmål om lov om tomtefeste § 15 første og andre ledd Vi viser til e-post 28. februar 2005 fra rådgiver Bjørn Lauritzen, Norges Skogeierforbund, der det stilles to spørsmål til lov om tomtefeste § 15

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Tomtefesteloven

§ 26 - Konstitusjonelle spørsmål ved innlemmelse av REACH-forordningen

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 97 - Enkelte spørsmål i forbindelse med forslag om lovendring - Grunnloven § 97

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 36 - Sakskostnader – forholdet mellom rettshjelploven og forvaltningsloven § 36

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven