Søk i tolkningsuttalelser

§ 9-5 Vedrørende kommunal egenbetaling for opphold på mødrehjem

§ 9-5 Vedrørende kommunal egenbetaling for opphold på mødrehjem (PDF)

§ 6-7 Erstatningsansvar ved skade på ansattes kjøretøy forvoldt av ungdom i institusjoner

Erstatningsansvar ved skade på ansattes kjøretøy forvoldt av ungdom i institusjoner

§ 59 - Nordland fylkeskommune - lovlighetskontroll etter kommuneloven § 59

Saksnr.: 11/8172 EO TRR/RGR/mk Dato: 10.04.2014 Nordland fylkeskommune - lovlighetskontroll etter kommuneloven § 59 Vi viser til Kommunal- og moderniseringsdepartementets brev 14. januar 2014 vedrørende krav om lovlighetskontroll av vedtak fattet av

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Kommuneloven (1992) (opphevet)

§ 77 nr. 1 Kontrollutvalgets tilsyn og kontroll med anvendelse av eiendomsskatteloven

Vi viser til brev av 28. september 2009. I brevet bes det om å få avklart om kontrollutvalget har noen oppgave knyttet til å påse at eiendomsskatteloven og kommunens egne retningslinjer for eiendomsskatt praktiseres som forutsatt av sakkyndig

Lov/forskrift: Kommuneloven (1992) (opphevet)

§ 15 nr. 2 Fritak for verv som kontrollutvalgsmedlem

Vi viser til brev datert 18. juni 2009, der Norges Kommunerevisorforbund reiser spørsmål om hvilken instans som har myndighet til å behandle søknad om fritak fra vervet som medlem av kontrollutvalget. Kommuneloven § 15 nr. 2 lyder: Kommunestyret og

Lov/forskrift: Kommuneloven (1992) (opphevet)

§ 11-15 - Saksbehandling ved endringer i kommuneplanens samfunnsdel etter høring

Departementet viser til brev 26. januar 2023. Departementet tar ikke stilling til den konkrete saken om lovlighetskontroll som er bak­grunnen for henvendelsen hit, men besvarer kun spørsmålet på generelt grunn­lag. Departementets vurdering Det

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-4 tredje ledd bokstav b - Spørsmål om oppgradering av et deponigassanlegg med landskapstiltak for overvannshåndtering kan regnes som "lignende mindre tiltak" og "frittliggende"

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 20-1 - Om definisjon av påbygg

Vi viser til din e-post av 11. september 2020 med spørsmål om definisjonen av påbygg. Vi viser også til vårt foreløpige svar av 22. september 2020. Departementet kan bistå med generell veiledning og fortolkning om hvordan plan- og bygningsloven med

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 32-10 Svar på spørsmål om plan- og bygningsloven § 32-10 første ledd gjelder ved pålegg og tvangsmulkt

Vi viser til deres henvendelse av 15. september 2020. Spørsmålet er om plan- og bygningsloven (pbl.) § 32-10 gjelder ved bruk av andre reaksjoner etter plan- og bygningsloven enn straff eller straffelignende reaksjoner. Slik vi forstår det lurer

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 21-4 - Om behandling av søknad etter at foretak har gått konkurs

Vi viser til din henvendelse av 14. desember 2021 og beklager lang saksbehandlingstid. Bakgrunnen for henvendelsen er at et foretak, som var både tiltakshaver og ansvarlig søker for en bolig, gikk konkurs før kommunen rakk å behandle mottatt søknad

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 34-2 - Byggeforbudet i 100-metersbeltet langs sjøen - virkningen for gitte tillatelser av endret forståelse av plan- og bygningsloven § 34-2 jf. § 1-8

Brevdato: 11.04.2017 Byggeforbudet i 100-metersbeltet langs sjøen - virkningen for gitte tillatelser av endret forståelse av plan- og bygningsloven § 34-2 jf. § 1-8 Vi viser til brev 14. mars 2017, hvor Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD)

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 29-4 første og andre ledd – Spørsmål om definisjonen av høyde i første og andre ledd

Vi viser til e-post av 9. desember 2020. Du spør om "høyde" i plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 kan forstås som gjennomsnittlig gesimshøyde mot vedkommende nabogrense, målt i forhold til planert terrengs gjennomsnittsnivå langs fasaden – både for

Lov/forskrift: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) , Plan- og bygningsloven (2008)

Svar på spørsmål om godkjenning av innkalling til generalforsamling

Vi viser til din e-post av 5. mai 2022 med spørsmål om godkjenning av innkalling til ekstraordinær generalforsamling. Du spør om hva som vil være følgen av at en innkalling til ekstraordinær generalforsamling ikke godkjennes under punktet «

Lov/forskrift: Burettslagslova

§§ 32 og 33 - Departementet svarer på spørsmål om vedlikeholdsansvar

Departementet svarer på spørsmål om vedlikeholdsansvar for kontroll og utskifting av røykvarslere, sprinkleranlegg og porttelefon som er montert i bruksenheten og for rør som er bygget inn i bærende konstruksjoner.

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

TEK17 § 5-2 Beregning av bebygd areal når bygningskroppen går ut over underliggende etasjer – TEK17 § 5-2

Departementet besvarer her et spørsmål fra Frogn kommune og beregning av bebygd areal når bygningskroppen går ut over underliggende etasje.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 7-4 Svar på henvendelse om andelseieres innsynsrett og forretningsførers opplysningsplikt

Departementet svarer på spørsmål om andelseiere kan kreve innsyn i bilag om fellesutgifter og om forretningsfører må opplyse andelseiere om budsjetterte felleskostnader vil dekke lagets utgifter.

Lov/forskrift: Burettslagslova

§ 7 - Departementet svarer på spørsmål om seksjonering av vaktmesterbolig og plassering av inntakskabel for strøm og stoppekran for vann

Vi viser til din e-post av 11. februar 2020 med spørsmål om seksjonering av vaktmesterbolig, samt plassering av inntakskabel for strøm og stoppekran for vann. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§§ 24, 25 og 46 - Departementet svarer på spørsmål om fremutleie av eierseksjoner

Vi viser til din e-post av 26. januar 2020 med spørsmål om utleie av eierseksjoner til leietaker som bedriver korttidsutleie via en hotellformidlingstjeneste. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 29-4 andre og tredje ledd og SAK 10 § 4-1 - Spørsmål om avstandskravet gjelder for spredegrøfter for mindre avløpsanlegg og om dette er "lignende mindre tiltak"

Vi viser til e-post av 10. januar 2020. Slik vi forstår henvendelsen spør du om Ringerike kommune tolker plan- og bygningsloven (pbl.) riktig når dere legger til grunn at pbl. § 29-4 gjelder for spredegrøfter for mindre avløpsanlegg. Du spør også om

Lov/forskrift: Byggesaksforskriften , Plan- og bygningsloven (2008)

Tilbakemelding på spørsmål om meldeplikt for og ulovlighetsoppfølging av brygger etter bygningsloven av 1924 og 1965

Spørsmål om det var meldeplikt for brygger etter § 84 i bygningsloven av 1965.

§ 28-1 – Om Statsforvalterens håndtering av manglende dokumentasjon av naturfare

§ 25-1 - Om kommunens adgang til å føre tilsyn med flomveier i byggesak

Vi viser til e-post av 27. september 2023 fra Nordre Follo kommune. Henvendelsen gjelder opparbeiding og overtagelse av flomveier i forbindelse med byggesak. Slik vi leser henvendelsen er det stilt spørsmål om kvalitetskrav og kommunens tilsyn med

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 23-3 og 18-1 - Om § 23-3 er en selvstendig hjemmel for pålegg om retting, og om adgangen til å stille krav om bankgaranti etter § 18-1

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 57 - Om styrets oppgaver og adgang til å uttale seg

Det ligger utenfor styrets myndighet å uttale seg om kontroversielle spørsmål, som for eksempel spørsmål om eiendomsskatt, på vegne av eierseksjonssameie.

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 18-6 - Om tinglyst veierklæring er et vilkår for refusjonskrav mot bebygd eiendom

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 32-1 og § 32-10 - Om ulovlighetsoppfølging og ansvarlige foretak

Uttalelsen besvarer spørsmål om ulovlighetsoppfølging og fratakelse av ansvarsrett overfor ansvarlige foretak.

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

Retten til kontradiksjon og forholdet til konsultasjoner – spørsmål om hjemmel til å ta gebyr for å gjennomføre konsultasjoner

Kommunal- og distriktsdepartementet viser til e-post fra Vefsn kommune av 5. mai 2023. I henvendelsen stiller kommunen spørsmål om hvordan konsultasjonene skal legges opp slik at man samtidig oppfyller partenes rett til kontradiksjon etter

Lov/forskrift: Sameloven

§ 7 - Svar på spørsmål om krav til samsvar mellom seksjonens bruksformål og arealplanformål etter eierseksjonsloven § 7

Departementet svarer på spørsmål om hva kommunen skal vurdere etter § 7 første ledd bokstav g - kun bruksformålet til seksjonen, ikke fellesareal.

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 20-5 - Om søknadsplikt for rehabilitering eller endring på skorstein/pipe

Vi viser til din e-post av 6. januar 2022. I henvendelsen viser du til departementets tokningsuttalelse fra 2017 om bruk av pbl § 20-5 første ledd bokstav g for å unnta fra søknadsplikt for arbeider på skorstein/pipe. Du spør om uttalelsen står ved

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 19-2 – Skal fordelene og ulempene ved dispensasjon vurderes samlet eller enkeltvis?

Departementet viser til Statsforvalteren i Rogalands brev 18.06.2024 med forespørsel om tolkning av plan- og bygningsloven (pbl.) § 19-2 andre ledd andre setning, om at «[f]ordelene ved å gi dispensasjon skal være klart større enn ulempene».

§ 32-3 - Tilbakemelding på oppfølgingsspørsmål vedrørende innsendelse av revidert søknad i forbindelse med ulovlighetssak

Vi viser til Deres e-post av 22. juni med ytterligere spørsmål i tilknytning til en konkret pågående ulovlighetssak i kommunen. Kompetansen til å behandle og avgjøre saker etter plan- og bygningsloven er delegert til kommunene og Fylkesmannsembetene

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 18-1, § 18-3 og § 18-8 - Om opparbeidingsplikt og refusjon når plangrunnlaget er endret mellom rammetillatelse og søknad om refusjon

Vi viser til brev datert 29. mai 2023 og telefonsamtale tirsdag 14. november 2023. Henvendelsen gjelder, slik departementet forstår den, hva som er opparbeidingspliktig veistrekk og refusjonsenhet, når plangrunnlaget for veien er endret etter at det

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 18-3 og 18-1 - Svar på spørsmål om adgangen til å fremme private refusjonskrav for opparbeidelse når reguleringsplanen er endret mellom rammetillatelse og søknad om ferdigattest - pbl §§ 18-3 og 18-1

Vi viser til e-post av 11. mai 2023, der du på vegne av Bergen kommune ber departementet avklare om private refusjonskrav kan fremmes av en eiendom for opparbeidelse av offentlig infrastruktur dersom reguleringsplanen for tiltaket er endret mellom

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 12-7 nr. 3 - Reguleringsbestemmelser om støy i bygg- og anleggsfasen

Departementet viser til brev fra dere 19. september 2023 samt våre brev 13. oktober 2023 og 15. januar 2024. Departementet beklager lang saksbehandlingstid. På bakgrunn av henvendelsen fra dere har departementet hatt drøftelser med Klima- og

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§§ 11-9, 11-10 og 11-11 - Kommuneplanbestemmelse som viser til daterte normer/veiledere

Vi viser til e-post 28. februar 2024 med spørsmål om tolkning av bestemmelse i kommuneplanens arealdel. Nordre Follo kommune har en bestemmelse i kommuneplanens arealdel som lyder slik: «Tekniske løsninger skal utføres i henhold til Veinorm for

§ 92 - Arvingers rett til innsyn i transaksjonsdata fra perioden etter arvelaterens død i medhold av formuesfullmakt etter arveloven § 92 første ledd

Brevdato: 10.08.2021 Arvingers rett til innsyn i transaksjonsdata fra perioden etter arvelaterens død i medhold av formuesfullmakt etter arveloven § 92 første ledd Vi viser til brev 29. mars 2021. Henvendelsen gjelder arvingenes rett til innsyn i

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Arvelova

§ 12-7 – Bruk av eigerform i reguleringsplan, jf. nr. 14

§ 19-2 – Dispensasjon fra LNF-formålet etter § 19-2 og markaloven § 15

Lov/forskrift: Markaloven , Plan- og bygningsloven (2008)

§ 12 A-1 - Innføring av grunneierfinansiering i et område hvor det er inngått utbyggingsavtaler

Innledning og bakgrunn Vi viser til henvendelse hit 8. mai 2026, hvor Bergen kommune reiser spørsmål om infrastrukturtiltak som så langt ikke er realisert, men som det er inngått utbyggingsavtaler om etter pbl. kapittel 17, i stedet kan finansieres

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 8, § 12, § 20, § 21 - Svar på spørsmål om krav til rammeløyve ved reseksjonering

Departementet svarer på spørsmål om søkjer må ha rammeløyve for ombygging av spisesal og resepsjon til fritidseigedomar før kommunen kan gje løyve til reseksjonering.

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

Svar på spørsmål om krav til rammeløyve ved reseksjonering

Vi viser til din e-post av 9. august 2021 med spørsmål om reseksjonering. Departementet tek ikkje stilling til enkeltsaker. Vi gjer generelle fortolkingar av lover som tilhøyrar vårt ansvarsområde, blant anna eigarseksjonsloven. Vi vil derfor svare

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 2-3 Tilsyn med barnevernsinstitusjon som har avdelinger plassert i flere fylker

Tilsyn med barneverninstitusjon som har avdelinger plassert i flere fylker

§ 4-24 Beregning av lengstetiden ved forutgående tvangsplassering etter midlertidig vedtak

§ 4-24 Beregning av lengstetiden ved forutgående tvangsplassering etter midlertidig vedtak (PDF)

§ 4-4 Retningslinjer om hjelpetiltak - økonomisk ansvar etter plassering

§ 4-4 Retningslinjer om hjelpetiltak - økonomisk ansvar etter plassering (PDF)

§ 67 nr. 2: spørsmål om kompetansedelegasjon

Sak 07/2149 Vi viser til brev fra Fylkesmannen i S-Tørrøndelag 11. september 2007 med spørsmål om tolkningen av kommuneloven § 67 nr. 2: Kan det i vedtektene for et kommunalt foretak fastsettes at myndigheten til å treffe avgjørelser i personalsaker

§ 65 nr 3: Kommunalt føretak – tilsettes sin representasjonsrett i styret

Sak 01/3088 Departementet fekk spørsmål frå ein kommune om tilsette har krav på representasjon i styret i eit kommunalt føretak, når føretaket berre har 3 tilsette (2,5 stillingsheimel). Tilsette sin rett til representasjon i styret i eit føretak er

§ 59 nr 5: Spørsmål om myndigheit for administrasjonssjefen dersom kommunestyret treffer eit lovstridig vedtak

Sak 06/1952 Saka gjaldt spørsmål om korleis administrasjonssjefen skal stelle seg dersom kommunestyret har fatta eit vedtak i strid med lova. Departementet la til grunn at administrasjonssjefen må kunne bringe vedtaket inn for lovlegskapskontroll

§ 3-1 Kommunen og folkevalgt organs oppgaver i barnevernsaker

§ 3-1, § 2-1 og § 7-3 Kommunen og folkevalgt organs oppgaver i barnevernsaker (PDF)

§ 77: Om suppleringsvalg til kontrollutvalget

Sak 12/2094 Et medlem av kommunestyret hadde fratrådt sitt verv i kontrollutvalget. Departementet mente at loven ikke stiller et direkte krav om at den som skal erstatte vedkommende må være medlem av kommunestyret, men at intensjonene bak

§ 77 nr. 2: Valgbarhet ved små stillingsbrøker

Sak 11/2278 Vi viser til e-post av 14. oktober 2011. Kommunelova § 77 nr. 2 fastset at ”ansatte i kommunen” er utelukka frå val til kontrollutvalet. Departementet legg til grunn at dette omgrepet må tolkast slik at det omfattar alle som har eit