Søk i tolkningsuttalelser

Anmodning om omgjøring av endelig vedtak i klagesak - gnr (x) bnr (y) i Trondheim kommune

Vi viser til e-poster av 28. juli 2016 der det anmodes om at Fylkesmannen i Sør-Trøndelag sitt vedtak av 1. juni 2016 omgjøres. Videre viser vi til Fylkesmannens vurdering av omgjøringsbegjæringen datert 29. august 2016, samt e-poster fra (xx)

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 32 - Gjeldsordningsloven - sletting av panteheftelser etter fullført gjeldsordning

Saksnummer: 99/00991 E LST/VIL Dato: 03.06.1999 Gjeldsordningsloven - sletting av panteheftelser etter fullført gjeldsordning Vi viser til Oslo Byfogdembetes brev 21 desember 1998 til Barne- og Familiedepartementet. Brevet er oversendt

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Tinglysingsloven

§ 32 - Om tidspunktet for å få innløse en festetomt

Saksnummer: 2004/00848 EP ATO Dato: 01.12.2004 Om tidspunktet for å få innløse en festetomt I sitt brev til Justisdepartementet 4. november 2004 stiller Norges Hytteforbund spørsmål om når lov om tomtefeste § 32 første ledd gir rett til innløsning,

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Tomtefesteloven

§ 97 - Endring av reglene om utbyttebeskatning – forholdet til Grunnloven § 97

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§§ 97 og 101 - Endringer i pengespill- og lotterilovgivningen – forslag om å gi Norsk Tipping AS enerett på drift av gevinstautomater

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 12 - Forvaltningsloven § 12 annet ledd tredje punktum

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 13 - Tolkning av forvaltningsloven § 13 første ledd nr. 1 – identifisering av deltaker i et foretaks overtredelse av konkurranseloven § 11

Saksnummer: 2005/07675 EO MHG/BS Dato: 30.11.2005 Tolkning av forvaltningsloven § 13 første ledd nr. 1 – identifisering av deltaker i et foretaks overtredelse av konkurranseloven § 11 Vi viser til brev fra Moderniseringsdepartementet 1. november

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 13 - Tolkning av forvaltningsloven § 13 første ledd nr. 1 – tilsynssaker mot helsepersonell

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§§ 21, 28 og 36 - Klageinstans når Utlendingsnemnda treffer vedtak som førsteinstans

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 33 - Forvaltningsloven § 33 annet ledd – klageren får delvis medhold i underinstansen

Saksnummer: 1996/5891 E ILB/MH Dato: 15. oktober 1996 Forvaltningsloven § 33 annet ledd – klageren får delvis medhold i underinstansen Vi viser til brev 2 og 15 mai 1996 og beklager sent svar. Justisdepartementet antar at underinstansen i medhold av

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 36 - Anmodning om uttalelse til forvaltningsloven § 36

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 28 - Vedkomande førespurnad om å gjere unntak frå retten til å klage etter forvaltningslova § 28 tredje ledd

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 36 - Krav om morarenter av sakskostnader etter forvaltningsloven § 36

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 29 - Forslag om endring av forvaltningsloven vedr. tidsfrister for klage

Saksnummer: 2004/02280 EO ØR Dato: 10.02.2004 Forslag om endring av forvaltningsloven vedr. tidsfrister for klage Det vises til Deres brev 2. februar 2004, med bl.a. forslag om at domstollovens bestemmelser om stansing av visse frister i rettsferie

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

Generelt - Samtykke til transport av pantobligasjon/fylkesmannens kompetanse vedrørende urådighetserklæringer etablert i medhold av forskrift 10. oktober 1990 nr. 797 om offentlige stiftelser

Saksnummer: 2006/04072 EP HBO Dato: 30.06.2006 Samtykke til transport av pantobligasjon/fylkesmannens kompetanse vedrørende urådighetserklæringer etablert i medhold av forskrift 10. oktober 1990 nr. 797 om offentlige stiftelser 1. Vi viser til brev

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Stiftelsesloven 2001

§ 5 a - Tolkning av forvaltningsloven § 13 første ledd nr. 1 – identifisering av deltaker i et foretaks overtredelse av konkurranseloven § 11

Saksnummer: 2005/07675 EO MHG/BS Dato: 30.11.2005 Tolkning av forvaltningsloven § 13 første ledd nr. 1 – identifisering av deltaker i et foretaks overtredelse av konkurranseloven § 11 Vi viser til brev fra Moderniseringsdepartementet 1. november

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

§§ 5a, 6 og 9 - Vurdering av innsynskrav

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

§ 6 - EUs forslag til forordning om genmodifisert mat og fôrvarer – anmodning om juridisk bistand i forbindelse med nasjonal prosess

Saksnummer: 2003/05243 Dato: 12.09.2003 EO HI/MHG EUs forslag til forordning om genmodifisert mat og fôrvarer – anmodning om juridisk bistand i forbindelse med nasjonal prosess Vi viser til Helsedepartementets brev 27. juni 2003. I brevet ber

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

§§ 16 og 27 - Behandling av kirkesaker

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 9 - Klage over klageinstansen sitt avvisingsvedtak etter offentleglova

Saksnummer: 2000/8555 E TME/TFJ Dato: 13.07.2000 Klage over klageinstansen sitt avvisingsvedtak etter offentleglova Vi viser til brev 23. mai 2000 frå fylkesmannen i Buskerud, der vi blir bedne om å ta stilling til Laagendalspostens klage over

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

§ 11 - NORFUND – forholdet til forskrift til offentlighetsloven punkt V nr. 10

Saksnummer: 2004/03696 EO MHG/TRR Dato: 09.12.2004 NORFUND – forholdet til forskrift til offentlighetsloven punkt V nr. 10 Vi viser til Utenriksdepartementets telefaks 24. februar 2004 der Lovavdelingen anmodes om å vurdere Norfunds forhold til

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

§ 10 - Inhabilitet – forvaltningsloven § 10

Saksnummer: 2004/12588 EO ATV Dato: 16.12.2004 Inhabilitet – forvaltningsloven § 10 Vi viser til muntlig henvendelse fra Statsministerens kontor 16. desember 2004. Spørsmålet er om statsminister Bondevik er inhabil til å delta i avgjørelsen av en

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§§ 6 og 10 - Habilitetsspørsmål knyttet til statsråd Kristin Halvorsen

Saksnummer: 2006/06333 EO ATV Dato: 22.08.2006 Habilitetsspørsmål knyttet til statsråd Kristin Halvorsen Vi viser til brev 18. august 2006 fra Finansdepartementet. Spørsmålet er om finansminister Kristin Halvorsen av habilitetsgrunner bør unnlate å

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6 - Vurdering av statsrådens habilitet

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§§ 6 og 10 - Avklaring av kulturministerens habilitetssituasjon

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 6 - Spørsmål om inhabilitet i forbindelse med opprettelse av Engerdal viltstellområde

Saksnummer: 1998/07230 E AS/JGS Dato: 07.09.1998 Spørsmål om inhabilitet i forbindelse med opprettelse av Engerdal viltstellområde Vi viser til brev 30 juni 1998 hvor det stilles spørsmål om inhabilitet når formannskapet stadfester grunneiernes

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§§ 6 og 10 - Statsrådens habilitet ved avgjørelse om fritak fra taushetsplikt i rettssak

Saksnummer: 200503993 EO ATV Dato: 31.05.2005 Statsrådens habilitet ved avgjørelse om fritak fra taushetsplikt i rettssak Vi viser til muntlige henvendelser fra Kommunal- og regionaldepartementet 30. mai 2005 med enkelte spørsmål om kommunal- og

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 1 - Vedrørende anmodning om vurdering av forholdet mellom offentlighetsloven og rettspleielovene

Saksnummer: 2000/636 E TME/CER Dato: 22.02.2000 Vedrørende anmodning om vurdering av forholdet mellom offentlighetsloven og rettspleielovene Vi viser til Utenriksdepartementets brev 5. januar 2000 der det blir bedt om å vurdere forholdet mellom

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

Spørsmål om offentlighetsloven §1 tredje ledd og forlik

Saksnummer: 1999/11592 E TME/EHV Dato: 07.10.1999 Spørsmål om offentlighetsloven 1 tredje ledd og forlik Vi viser til brev 13 juli 1999. Dette ble besvart av Justisdepartementet 1. juni 1999. Landbruksdepartementet har per telefon bedt om utfyllende

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

§ 1 - Spørsmålet om offentlighetsloven får anvendelse på AS Oslo Sporveier - tolkningsuttalelse fra Lovavdelingen

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

Forholdet mellom bestemmelsen om utsatt offentlighet i riksrevisjonsloven og offentlighetsloven

Saksnummer: 2004/07778 EO MHG Dato: 18.08.2004 Forholdet mellom bestemmelsen om utsatt offentlighet i riksrevisjonsloven og offentlighetsloven Vi viser til Helsedepartementets brev 22. juni 2004. I brevet bes det om en orientering om hvorvidt

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Offentlighetsloven

§ 97 - Endringer i retningslinjene for beregning av konsesjonskraftpris – spørsmål om tilbakevirkning

Saksnummer: 02/09804 EO ATV Dato: 21.03.2003 Endringer i retningslinjene for beregning av konsesjonskraftpris – spørsmål om tilbakevirkning 1. Innledning Vi viser til brev fra Olje- og energidepartementet 28. januar 2003, samt tidligere

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 97 - Vurderinger knyttet til eventuelle endringer av beregningsgrunnlaget for konsesjonskraftpris

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Grunnloven

§ 12-1 - Tolkningsspørsmål vedrørende kapitalnedsettelse og fisjon

Saksnummer: 1998/05543 E TO Dato: 02.07.1998 Tolkningsspørsmål vedrørende kapitalnedsettelse og fisjon Vi viser til brev 26 mai 1998, telefonsamtale 25 juni 1998 og brev av samme dag. Som nevnt i telefonsamtalen avgir Lovavdelingen som hovedregel

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Allmennaksjeloven

§ 14-10 - Konsernfusjon - adgangen til oppskrivning av morselskapets aksjer i datterselskapet

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Aksjeloven 1976

§§ 1 og 25 - Spørsmål i forbindelse med anvendelse av privatskoleloven

Saksnummer: 01/07141 EO HI/GHE/KL Dato: 05.09.2001 Spørsmål i forbindelse med anvendelse av privatskoleloven Vi viser til brev fra Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet 7. august 2001, hvor Lovavdelingen bes vurdere enkelte spørsmål i

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

§ 13 - Adgang for en taxisentral til å ilegge bøter ved brudd på vedtektene

Saksnummer: 99/17902 E AS/FBF Dato: 01.02.2000 Adgang for en taxisentral til å ilegge bøter ved brudd på vedtektene Vi viser til Samferdselsdepartementets brev 9. november 1999. Samferdselsdepartementet ber om Lovavdelingens vurdering av hvorvidt

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Samferdselsloven

§ 21 b - Spørsmål om tolkning av aksjeloven og regnskapsloven vedrørende konsernoppgjør for underkonsern

Saksnummer: 97/03578 E TO Dato: 29.04.1997 Spørsmål om tolkning av aksjeloven og regnskapsloven vedrørende konsernoppgjør for underkonsern Vi viser til brev 1 april 1997. Spørsmålet Finansdepartementet ber om vårt syn på, er hvorvidt det er adgang

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

§§ 78, 80 og 103 - Gravferdskostnaders stilling i dødsbo

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Skifteloven

§§ 4 og 36 - Anvendelse av forvaltningsloven § 36 i saker om beslag av førekort etter vegtrafikkloven

Saksnummer: 2005/09172 EO ATV/IH Dato: 20.09.2006 Anvendelse av forvaltningsloven § 36 i saker om beslag av førekort etter vegtrafikkloven 1. Vi viser til brev 15. desember 2005 hvor Politidirektoratet reiser spørsmål om beslag av førerkort etter

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 2 første ledd bokstav b - Spørsmål om oppgjørskorreksjon av vann- og avløpsgebyr er enkeltvedtak

Saksnummer: 2002/4149 EO ØR/JO Dato: 04.02.2003 Spørsmål om oppgjørskorreksjon av vann- og avløpsgebyr er enkeltvedtak Vi viser til Bergen kommunes brev 29. april 2002, der det bes om Lovavdelingens syn på om avgjørelser om oppgjørskorreksjon av

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§§ 2, 6, 11 og 17 - Saksbehandlingen i Bærumsaken – anmodning om en vurdering fra Lovavdelingen

Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen

Lov/forskrift: Forvaltningsloven

§ 51 - Svar på spørsmål om eierseksjonsloven § 51

Vi viser til din e-post av 3. oktober 2022 med spørsmål om eierseksjonsloven § 51. Slik vi forstår henvendelsen, spør du om fradeling av fellesareal er noe som krever enighet fra alle seksjonseierne etter § 51 og hvem det er som tar stilling til om

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)

§ 29-4 andre ledd - Spørsmål om avstandskravet gjelder for påbygg over eksisterende byggverk som tidligere er godkjent oppført nærmere nabogrensen

Vi viser til e-post av 14. september 2021, der saksbehandler Marianne Walczyk ber departementet uttale seg om et byggverk, som opprinnelig ble søkt og godkjent med dispensasjon fra plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 for plassering inntil

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 4-3 Svar på henvendelse om gjengs leie

Departementet svarer på spørsmål om hvordan gjengs leie skal beregnes, herunder om man kan legge til grunn generelle tall fra SSBs "predikert månedlig leie" fra Leiemarkedsundersøkelsen uten individuelle tilpasninger.

Lov/forskrift: Husleieloven

§ 29-4 tredje ledd bokstav a - Departementet svarer på spørsmål om samtykke og tinglysing

Vi viser til e-post av 1. mars 2022. Rådgiver Haakon Hennum ber departementet besvare to spørsmål om nabosamtykke og betydningen av tinglysing, jf. plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 tredje ledd bokstav a). Vi gjør innledningsvis oppmerksom på at

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 16-24: Spørsmål om å kombinere kreditfradrag og inntektsfradrag

Vedrørende adgangen til å kombinere kreditfradrag etter skatteloven §§ 16-20 flg. og inntektsfradrag for skatt betalt i utlandet etter skatteloven § 6-15.

Lov/forskrift: Skatteloven

§ 7-6 Departementet svarer på spørsmål om hvilken dato innkallingsfristen skal knyttes til når generalforsamlingen skal avholdes digitalt

Vi viser til din e-post av 13. mai 2021 med spørsmål knyttet til innkalling til generalforsamling. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av lover som tilhører vårt ansvarsområde, blant annet

Lov/forskrift: Burettslagslova

§ 21-3 - Om nabovarsel når mottaker er død og dødsboet eller boets adresse ikke fremgår av matrikkelen

Vi viser til Direktoratet for byggkvalitet sin henvendelse av 20. september 2021 med spørsmål om nabovarsel kan unnlates der mottaker av varselet er død, og dødsboet eller boets adresse ikke fremgår av matrikkelen. Vi beklager lang

Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)

§ 25 a (1) - Departementet svarer på spørsmål om styret kan nekte samtykke til å sette opp ladepunkt med henvisning til brannsikkerhet

Vi viser til din e-post av 11. mai 2021 med synspunkt knyttet til etablering av ladepunkt, oversendt fra Klima- og miljødepartementet 23. august 2021. Departementet tar ikke stilling til enkeltsaker. Vi foretar imidlertid generelle fortolkninger av

Lov/forskrift: Eierseksjonsloven (2017)