Det finnes også en strukturert oversikt: Tolkningsuttalelser etter rettsområde, lov m.m.
Søk i tolkningsuttalelser
Viser 1601-1650 av 2464 treff.
Sorter: Dato Beste treff Skriv inn søkeord for å sortere på beste treff
-
§ 18-1 og § 18-3 - Om refusjonsbestemmelser i pbl. kap. 18
01.08.2014 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til henvendelse i e-post av 18.10.2013. I følge henvendelsen ønsker dere svar på om private anleggsbidrag til offentlig vann- og avløpsnett må kreves inn etter reglene om refusjon av utgifter i plan- og bygningsloven kapittel 18.
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 48 - Betalingsplan som del av låneavtalen, jf. finansavtaleloven § 48, jf. § 46
03.03.2008 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnr: 200804474 EP LNR Dato: 24.09.2008 Betalingsplan som del av låneavtalen, jf. finansavtaleloven § 48, jf. § 46 Vi viser til brev 2. juli 2008 hvor det bes om Lovavdelingens vurdering av finansinstitusjoners praksis mht. at betalingsplaner ikke
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Finansavtaleloven
-
§ 97 - Endringer i rederiskatteordningen og forholdet til Grunnloven § 97 mv.
13.10.2009 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§ 19-2 - Dispensasjon fra statlig reguleringsplan
21.10.2014 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post 30. september 2014, med spørsmål om en kommune etter plan- og bygningsloven § 19-2 har kompetanse til å gi dispensasjon fra statlig reguleringsplan. Statlige reguleringsplaner vedtas etter plan- og bygningsloven § 6-4 andre ledd.
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 29-4 - Om avstandskravet i gjelder for rørledninger under bakkenivå og horisontalt borehull, og om disse tiltakene vil være i strid med pbl. § 1-8
10.06.2015 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-post av 24. april 2015 med spørsmål om avstandskravet i plan- og bygningsloven (pbl.) § 29-4 gjelder for rørledninger under bakkenivå og hvor langt ned i bakken avstandskravet gjelder. Du stiller også spørsmål om etablering av
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 13 d - Statistikkloven § 2-5 og forvaltningsloven § 13 d - adgangen til utlevering av taushetsbelagte opplysninger
13.01.2015 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 3-5 - Spørsmål om det er adgang til å ta utleggspant i depositumskonto etter husleieloven § 3-5
27.02.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Husleieloven
-
§ 6 - Vurdering av statsministerens habilitet
23.01.2008 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 200800112 EO ATV Dato: 15.01.2008 Vurdering av statsministerens habilitet Vi viser til brev 4. januar 2008 fra Statsministerens kontor. Spørsmålet er om statsminister Jens Stoltenberg vil være inhabil til å tilrettelegge grunnlaget for
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
Anmodning om omgjøring av endelig vedtak i klagesak - gnr. (x), bnr. (y) i Oslo kommune
29.01.2016 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til brev av 1. september 2015 der det anmodes om at Fylkesmannen i Oslo og Akershus sitt vedtak av 7. april 2015 omgjøres. Videre viser vi til Fylkesmannens oversendelse av øvrige dokumenter i saken datert 12. november 2015. Departementet
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
Anmodning om omgjøring av endelig vedtak i klagesak - gnr (x) bnr (y) i Trondheim kommune
09.01.2017 Tolkningsuttalelse Kommunal- og distriktsdepartementetVi viser til e-poster av 28. juli 2016 der det anmodes om at Fylkesmannen i Sør-Trøndelag sitt vedtak av 1. juni 2016 omgjøres. Videre viser vi til Fylkesmannens vurdering av omgjøringsbegjæringen datert 29. august 2016, samt e-poster fra (xx)
Lov/forskrift: Plan- og bygningsloven (2008)
-
§ 32 - Gjeldsordningsloven - sletting av panteheftelser etter fullført gjeldsordning
03.06.1999 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 99/00991 E LST/VIL Dato: 03.06.1999 Gjeldsordningsloven - sletting av panteheftelser etter fullført gjeldsordning Vi viser til Oslo Byfogdembetes brev 21 desember 1998 til Barne- og Familiedepartementet. Brevet er oversendt
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Tinglysingsloven
-
§ 32 - Om tidspunktet for å få innløse en festetomt
01.12.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2004/00848 EP ATO Dato: 01.12.2004 Om tidspunktet for å få innløse en festetomt I sitt brev til Justisdepartementet 4. november 2004 stiller Norges Hytteforbund spørsmål om når lov om tomtefeste § 32 første ledd gir rett til innløsning,
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Tomtefesteloven
-
§ 97 - Endring av reglene om utbyttebeskatning – forholdet til Grunnloven § 97
04.09.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§§ 97 og 101 - Endringer i pengespill- og lotterilovgivningen – forslag om å gi Norsk Tipping AS enerett på drift av gevinstautomater
18.10.2002 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§ 12 - Forvaltningsloven § 12 annet ledd tredje punktum
05.05.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 13 - Tolkning av forvaltningsloven § 13 første ledd nr. 1 – identifisering av deltaker i et foretaks overtredelse av konkurranseloven § 11
30.11.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2005/07675 EO MHG/BS Dato: 30.11.2005 Tolkning av forvaltningsloven § 13 første ledd nr. 1 – identifisering av deltaker i et foretaks overtredelse av konkurranseloven § 11 Vi viser til brev fra Moderniseringsdepartementet 1. november
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 13 - Tolkning av forvaltningsloven § 13 første ledd nr. 1 – tilsynssaker mot helsepersonell
08.07.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§§ 21, 28 og 36 - Klageinstans når Utlendingsnemnda treffer vedtak som førsteinstans
12.05.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 33 - Forvaltningsloven § 33 annet ledd – klageren får delvis medhold i underinstansen
15.10.1996 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1996/5891 E ILB/MH Dato: 15. oktober 1996 Forvaltningsloven § 33 annet ledd – klageren får delvis medhold i underinstansen Vi viser til brev 2 og 15 mai 1996 og beklager sent svar. Justisdepartementet antar at underinstansen i medhold av
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 36 - Anmodning om uttalelse til forvaltningsloven § 36
18.01.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 28 - Vedkomande førespurnad om å gjere unntak frå retten til å klage etter forvaltningslova § 28 tredje ledd
30.03.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 36 - Krav om morarenter av sakskostnader etter forvaltningsloven § 36
06.09.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 29 - Forslag om endring av forvaltningsloven vedr. tidsfrister for klage
10.02.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2004/02280 EO ØR Dato: 10.02.2004 Forslag om endring av forvaltningsloven vedr. tidsfrister for klage Det vises til Deres brev 2. februar 2004, med bl.a. forslag om at domstollovens bestemmelser om stansing av visse frister i rettsferie
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
Generelt - Samtykke til transport av pantobligasjon/fylkesmannens kompetanse vedrørende urådighetserklæringer etablert i medhold av forskrift 10. oktober 1990 nr. 797 om offentlige stiftelser
30.06.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2006/04072 EP HBO Dato: 30.06.2006 Samtykke til transport av pantobligasjon/fylkesmannens kompetanse vedrørende urådighetserklæringer etablert i medhold av forskrift 10. oktober 1990 nr. 797 om offentlige stiftelser 1. Vi viser til brev
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Stiftelsesloven 2001
-
§ 5 a - Tolkning av forvaltningsloven § 13 første ledd nr. 1 – identifisering av deltaker i et foretaks overtredelse av konkurranseloven § 11
30.11.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2005/07675 EO MHG/BS Dato: 30.11.2005 Tolkning av forvaltningsloven § 13 første ledd nr. 1 – identifisering av deltaker i et foretaks overtredelse av konkurranseloven § 11 Vi viser til brev fra Moderniseringsdepartementet 1. november
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§§ 5a, 6 og 9 - Vurdering av innsynskrav
11.04.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§ 6 - EUs forslag til forordning om genmodifisert mat og fôrvarer – anmodning om juridisk bistand i forbindelse med nasjonal prosess
12.09.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2003/05243 Dato: 12.09.2003 EO HI/MHG EUs forslag til forordning om genmodifisert mat og fôrvarer – anmodning om juridisk bistand i forbindelse med nasjonal prosess Vi viser til Helsedepartementets brev 27. juni 2003. I brevet ber
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§§ 16 og 27 - Behandling av kirkesaker
08.06.2007 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§ 9 - Klage over klageinstansen sitt avvisingsvedtak etter offentleglova
13.07.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2000/8555 E TME/TFJ Dato: 13.07.2000 Klage over klageinstansen sitt avvisingsvedtak etter offentleglova Vi viser til brev 23. mai 2000 frå fylkesmannen i Buskerud, der vi blir bedne om å ta stilling til Laagendalspostens klage over
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§ 11 - NORFUND – forholdet til forskrift til offentlighetsloven punkt V nr. 10
09.12.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2004/03696 EO MHG/TRR Dato: 09.12.2004 NORFUND – forholdet til forskrift til offentlighetsloven punkt V nr. 10 Vi viser til Utenriksdepartementets telefaks 24. februar 2004 der Lovavdelingen anmodes om å vurdere Norfunds forhold til
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§ 10 - Inhabilitet – forvaltningsloven § 10
16.12.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2004/12588 EO ATV Dato: 16.12.2004 Inhabilitet – forvaltningsloven § 10 Vi viser til muntlig henvendelse fra Statsministerens kontor 16. desember 2004. Spørsmålet er om statsminister Bondevik er inhabil til å delta i avgjørelsen av en
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§§ 6 og 10 - Habilitetsspørsmål knyttet til statsråd Kristin Halvorsen
22.08.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2006/06333 EO ATV Dato: 22.08.2006 Habilitetsspørsmål knyttet til statsråd Kristin Halvorsen Vi viser til brev 18. august 2006 fra Finansdepartementet. Spørsmålet er om finansminister Kristin Halvorsen av habilitetsgrunner bør unnlate å
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Vurdering av statsrådens habilitet
25.04.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§§ 6 og 10 - Avklaring av kulturministerens habilitetssituasjon
26.05.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 6 - Spørsmål om inhabilitet i forbindelse med opprettelse av Engerdal viltstellområde
07.09.1998 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1998/07230 E AS/JGS Dato: 07.09.1998 Spørsmål om inhabilitet i forbindelse med opprettelse av Engerdal viltstellområde Vi viser til brev 30 juni 1998 hvor det stilles spørsmål om inhabilitet når formannskapet stadfester grunneiernes
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§§ 6 og 10 - Statsrådens habilitet ved avgjørelse om fritak fra taushetsplikt i rettssak
31.05.2005 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 200503993 EO ATV Dato: 31.05.2005 Statsrådens habilitet ved avgjørelse om fritak fra taushetsplikt i rettssak Vi viser til muntlige henvendelser fra Kommunal- og regionaldepartementet 30. mai 2005 med enkelte spørsmål om kommunal- og
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 1 - Vedrørende anmodning om vurdering av forholdet mellom offentlighetsloven og rettspleielovene
22.02.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2000/636 E TME/CER Dato: 22.02.2000 Vedrørende anmodning om vurdering av forholdet mellom offentlighetsloven og rettspleielovene Vi viser til Utenriksdepartementets brev 5. januar 2000 der det blir bedt om å vurdere forholdet mellom
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
Spørsmål om offentlighetsloven §1 tredje ledd og forlik
07.10.1999 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1999/11592 E TME/EHV Dato: 07.10.1999 Spørsmål om offentlighetsloven 1 tredje ledd og forlik Vi viser til brev 13 juli 1999. Dette ble besvart av Justisdepartementet 1. juni 1999. Landbruksdepartementet har per telefon bedt om utfyllende
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§ 1 - Spørsmålet om offentlighetsloven får anvendelse på AS Oslo Sporveier - tolkningsuttalelse fra Lovavdelingen
27.11.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
Forholdet mellom bestemmelsen om utsatt offentlighet i riksrevisjonsloven og offentlighetsloven
18.08.2004 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2004/07778 EO MHG Dato: 18.08.2004 Forholdet mellom bestemmelsen om utsatt offentlighet i riksrevisjonsloven og offentlighetsloven Vi viser til Helsedepartementets brev 22. juni 2004. I brevet bes det om en orientering om hvorvidt
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Offentlighetsloven
-
§ 97 - Endringer i retningslinjene for beregning av konsesjonskraftpris – spørsmål om tilbakevirkning
21.03.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 02/09804 EO ATV Dato: 21.03.2003 Endringer i retningslinjene for beregning av konsesjonskraftpris – spørsmål om tilbakevirkning 1. Innledning Vi viser til brev fra Olje- og energidepartementet 28. januar 2003, samt tidligere
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§ 97 - Vurderinger knyttet til eventuelle endringer av beregningsgrunnlaget for konsesjonskraftpris
19.11.2002 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Grunnloven
-
§ 12-1 - Tolkningsspørsmål vedrørende kapitalnedsettelse og fisjon
02.07.1998 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 1998/05543 E TO Dato: 02.07.1998 Tolkningsspørsmål vedrørende kapitalnedsettelse og fisjon Vi viser til brev 26 mai 1998, telefonsamtale 25 juni 1998 og brev av samme dag. Som nevnt i telefonsamtalen avgir Lovavdelingen som hovedregel
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Allmennaksjeloven
-
§ 14-10 - Konsernfusjon - adgangen til oppskrivning av morselskapets aksjer i datterselskapet
18.06.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Aksjeloven 1976
-
§§ 1 og 25 - Spørsmål i forbindelse med anvendelse av privatskoleloven
05.09.2001 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 01/07141 EO HI/GHE/KL Dato: 05.09.2001 Spørsmål i forbindelse med anvendelse av privatskoleloven Vi viser til brev fra Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet 7. august 2001, hvor Lovavdelingen bes vurdere enkelte spørsmål i
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§ 13 - Adgang for en taxisentral til å ilegge bøter ved brudd på vedtektene
01.02.2000 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 99/17902 E AS/FBF Dato: 01.02.2000 Adgang for en taxisentral til å ilegge bøter ved brudd på vedtektene Vi viser til Samferdselsdepartementets brev 9. november 1999. Samferdselsdepartementet ber om Lovavdelingens vurdering av hvorvidt
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Samferdselsloven
-
§ 21 b - Spørsmål om tolkning av aksjeloven og regnskapsloven vedrørende konsernoppgjør for underkonsern
29.04.1997 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 97/03578 E TO Dato: 29.04.1997 Spørsmål om tolkning av aksjeloven og regnskapsloven vedrørende konsernoppgjør for underkonsern Vi viser til brev 1 april 1997. Spørsmålet Finansdepartementet ber om vårt syn på, er hvorvidt det er adgang
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
-
§§ 78, 80 og 103 - Gravferdskostnaders stilling i dødsbo
05.10.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetTolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Skifteloven
-
§§ 4 og 36 - Anvendelse av forvaltningsloven § 36 i saker om beslag av førekort etter vegtrafikkloven
20.09.2006 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2005/09172 EO ATV/IH Dato: 20.09.2006 Anvendelse av forvaltningsloven § 36 i saker om beslag av førekort etter vegtrafikkloven 1. Vi viser til brev 15. desember 2005 hvor Politidirektoratet reiser spørsmål om beslag av førerkort etter
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven
-
§ 2 første ledd bokstav b - Spørsmål om oppgjørskorreksjon av vann- og avløpsgebyr er enkeltvedtak
04.02.2003 Tolkningsuttalelse Justis- og beredskapsdepartementetSaksnummer: 2002/4149 EO ØR/JO Dato: 04.02.2003 Spørsmål om oppgjørskorreksjon av vann- og avløpsgebyr er enkeltvedtak Vi viser til Bergen kommunes brev 29. april 2002, der det bes om Lovavdelingens syn på om avgjørelser om oppgjørskorreksjon av
Tolkningsuttalelse fra lovavdelingen
Lov/forskrift: Forvaltningsloven